報告稱，在 SVB 倒閉後，美聯儲考慮對中型銀行實施更嚴格的規定和更多監督

背線

美聯儲正在考慮一套更嚴格的規則來管理中型銀行，這些實體可能會面臨與該國最大銀行類似的監管， “華爾街日報” 據報導，上週矽谷銀行突然倒閉。

關鍵事實

根據本 “華爾街日報”，此舉將影響持有價值 100 億至 250 億美元資產的銀行。

根據這些規則，中型銀行將受到更嚴格的資本和流動性要求，並像大型銀行一樣面臨更嚴格的年度“壓力測試”。

美聯儲監管副主席邁克爾巴爾目前正在審查央行對矽谷銀行的監管，並將於 1 月 XNUMX 日發布他的調查結果報告。

除了審查 SVB 的崩潰外，巴爾還領導了對去年開始的美聯儲對銀行的資本要求的更廣泛審查。

目前尚不清楚針對中型銀行的新規則是否會作為 Barr 1 月 XNUMX 日報告的一部分提出。

大數字

209億美元。 這是矽谷銀行上週突然倒閉前持有的資產總額。 這使其成為美國歷史上第二大銀行倒閉事件，僅次於 2008 年持有 309 億美元資產的華盛頓互惠銀行 (Washington Mutual) 倒閉事件。

關鍵背景

2008 年金融危機之後，美聯儲和其他聯邦監管機構制定了嚴格的資本要求、定期壓力測試和更高的風險衡量標準。 這些規則是根據 2010 年的多德-弗蘭克法案實施的，其中一部分在 2018 年被撤銷。部分廢除意味著該法律最嚴格的措施僅適用於資產超過 250 億美元的銀行，不包括矽谷銀行等. SVB 首席執行官格雷格·貝克爾 (Greg Becker) 是回滾最強烈的支持者之一。 在過去的幾周里，包括喬·拜登總統在內的許多民主黨高層都將上週矽谷銀行和專注於加密貨幣的貸方 Signature Bank 的倒閉歸咎於特朗普時代的廢除。

延伸閱讀

美聯儲考慮在 SVB、簽名失敗後對中型銀行實施更嚴格的規定（華爾街日報）

民主黨將 SVB 倒閉歸咎於特朗普時代的監管倒退——但共和黨反對更嚴格的規定（福布斯）