迪斯尼決定用艾格取代 Chapek 讓每個人都看起來很糟糕

迪士尼 董事會決定將 Bob Chapek 換成 鮑勃艾格 作為首席執行官 可能是正確的 為了公司的未來。 但是做出這個選擇的過程讓每個參與其中的人看起來都不那麼出色。

突然更換 CEO 絕非易事，但導致艾格更換其親手挑選的繼任者的具體細節充滿了失誤、欺騙和尷尬。

迪士尼董事會於 28 月 XNUMX 日將 Chapek 的合同再延長三年。

迪士尼董事長蘇珊阿諾德在一份聲明中寫道：“迪士尼在這場大流行病中受到了嚴厲的打擊，但在鮑勃的掌舵下，我們的業務——從公園到流媒體——不僅經受住了風暴，而且處於強勢地位。”時間。 “在這個重要的增長和轉型時期，董事會致力於讓迪士尼走上今天的成功之路，鮑勃的領導是實現這一目標的關鍵。 鮑勃是華特迪士尼公司在正確時間的正確領導者，董事會對他和他的領導團隊充滿信心。”

Chapek 也可以有效地爭辯說他輸了。 他於 2020 年 XNUMX 月接任 CEO，正如 冠狀病毒大流行 開始，使主題公園的出勤率陷入停滯。 他成功地監督了公園出勤率的全面反彈，以至於 他開始採取措施限制人群 以增加消費者的幸福感。

迪士尼+有 持續獲得 過去一年的訂閱者，通常一個季度超過 10 萬，即使同時 Netflix公司的增加趨於穩定。 但投資者在 XNUMX 月份轉向了不惜一切代價實現增長的流媒體敘事，使得 Disney+ 隨後的增長不那麼引人注目。

可以說，查佩克最大的錯誤是冷落艾格，而不是讓他成為值得信賴的顧問。 在 Chapek 的整個任期內，他都情不自禁地與被他取代的人相提並論。 之前三次，艾格推遲退休，繼續擔任迪士尼的首席執行官。 從這個意義上說，他再次回來並不奇怪，儘管他的話不是這樣。

推開艾格而不是接受他的幫助總是有風險的。 它似乎有助於導致 Chapek 過早結束 CEO 的職位。

觀看：CNBC 的 Jim Cramer 和 David Faber 就 Bob Iger 重返迪士尼交換意見