佛羅里達看門狗集團起訴德桑蒂斯——這是他將移民帶到瑪莎葡萄園所面臨的所有法律後果

背線

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯 (R) 及其辦公室週一被該州政府問責中心 (FLCGA) 起訴，指控其非法隱瞞與該州將大約 50 名委內瑞拉移民飛往馬薩諸塞州瑪莎葡萄園島的公共記錄有關——這是最新的自從德桑蒂斯因移民飛行而獲得榮譽以來，他一直面臨法律風險。

關鍵事實

FLCGA的 訴訟 要求州法院強迫德桑蒂斯辦公室交出一系列與瑪莎葡萄園島航班有關的文件——包括電話記錄和與德克薩斯州州長格雷格·阿博特 (R) 的任何通信，因為移民的航班起源於該州——聲稱它沒有按照州法律的要求履行該組織的記錄請求或“善意”回應這些請求。

佛羅里達州參議員 Jason Pizzo (D)，作為普通公民， 起訴 德桑蒂斯和其他州官員在 XNUMX 月對該州的計劃提出質疑，該計劃使用納稅人的錢通過私營公司“根據聯邦法律促進未經授權的外國人從該州的運輸”。

該訴訟辯稱，該州將移民運送到瑪莎葡萄園島違反了該措施，因為他們沒有非法在該國，而且他們的航班起源於德克薩斯州而不是佛羅里達州——這意味著他們不是“來自這個州”——並要求法院宣布該法規違憲完全，或者至少禁止該州運送更多非佛羅里達州的移民。

移民自己也有 起訴 DeSantis 和其他人，提起聯邦集體訴訟 訴訟 上週，他們聲稱他們以虛假的藉口飛往瑪莎葡萄園島，這一事件造成了情緒困擾，違反了聯邦法律。

得克薩斯州貝克薩爾縣治安官哈維爾·薩拉查 (Javier Salazar) 開辦了一個罪犯 調查 進入飛往瑪莎葡萄園島的航班，儘管他說現在確定可能違反了哪些法律（如果有的話）還為時過早。

民主黨議員和官員——包括 40 多名 眾議院民主黨人, 州立法者 馬薩諸塞 以及佛羅里達州和加利福尼亞州州長。 紐森-有 敦促 司法部調查這些航班，主要集中在是否違反了任何联邦法律，因為據稱移民在被說服登上航班並且不知道他們將飛往瑪莎葡萄園時被“誤導”。

大數字

12萬美元。 這就是佛羅里達州年度預算為其運送無證移民的計劃撥款的數額。

首席批評家

儘管引發了訴訟，但德桑蒂斯和他的辦公室繼續為將移民帶到瑪莎葡萄園島進行辯護。 州長的通訊主管 Taryn Fenske 被告 皮佐在回應他的訴訟時“從不錯過他 15 分鐘成名的機會”，並且 說過 在移民集體訴訟中，移民“無家可歸、飢餓和被遺棄”，並指責活動人士“利用非法移民進行政治表演”。 他的辦公室尚未回應對 FLCGA 訴訟發表評論的請求。

需要注意什麼

DOJ 尚未表示將調查這些航班，但副司法部長 Lisa Monaco 表示 彭博社 16 月 XNUMX 日，該機構收到了有關該事件的“一些詢問和信件”，並將對其進行審查。 還可能有更多的法律後果：佛羅里達州的其他民主黨州議員已經 說過 他們正在考慮對這些航班展開調查，以及它是否違反了州法律，移民倡導者告訴 WBUR 他們正在研究這些航班的法律影響，暗示可能會提起額外的訴訟。 正如伊利諾伊州州長 JB Pritzker (D) 所言，德克薩斯州州長 Greg Abbott (R) 也可能因將移民從他所在的州運送到民主黨領導的地區而面臨法律後果。 說過 他的辦公室正在調查被送往芝加哥的移民的合法性。

我們不知道的

德桑蒂斯的行為是否違反了任何联邦法律。 移民專家告訴 WBUR 和 政治 這個問題可能取決於移民是自願前往瑪莎葡萄園島還是被 被脅迫的 進入虛假藉口，這可能會增加違反販運或綁架法律的可能性。 移民律師 Susan Church 告訴 Politico：“如果人們被謊報他們要去哪裡，他們到達那裡會得到什麼，那麼絕對有可能承擔民事和刑事責任。” 移民的集體訴訟指控德桑蒂斯違反了他們的第四和第十四修正案權利，“沒有正當理由不合理地扣押原告”，侵犯了他們的正當程序和平等保護權，以及欺詐、造成情緒困擾和其他涉嫌違法行為。 德桑蒂斯可能的一項法規 沒有違反但是，該條款禁止運送無證移民，因為這些移民已獲得聯邦移民當局的許可，並且沒有非法進入該國。

關鍵背景

大約 50 名移民 飛行 14 月 XNUMX 日，在德桑蒂斯的指導下乘坐私人航班飛往瑪莎葡萄園島，將移民送到小島，而沒有任何通知他們的到來。 集體訴訟指控這些移民——其中許多是逃離該國腐敗政府後尋求庇護的委內瑞拉人——在德克薩斯州的移民收容所外被接洽，並被告知他們將飛往波士頓或華盛頓特區，而不是瑪莎葡萄園島。 據稱，他們還被承諾“在他們抵達時提供就業、住房、教育機會和其他類似的幫助”，這是錯誤的。 移民的運輸受到民主黨人的廣泛譴責，指責德桑蒂斯利用委內瑞拉人作為政治棋子，作為他反對拜登政府邊境政策的一部分。 除了 DeSantis，Abbott 和亞利桑那州州長 Doug Ducey (R) 還擁有 還 發送 成千上萬的移民到芝加哥、華盛頓特區和紐約市等民主黨控制的地區，認為這些地方會更好地吸收移民，但瑪莎葡萄園島的航班標誌著共和黨州長戰略的升級，因為該島的更多有限的資源。

延伸閱讀

德桑蒂斯將移民運送到瑪莎葡萄園島是犯罪嗎？ （只是安全）

民主黨推動司法部就移民問題​​調查德桑蒂斯。 但沒有簡單的法律答案。 （政治）

倡導者質疑佛羅里達州政府是否。 將移民運送到葡萄園違反了法律 (WBUR)

專家說，德桑蒂斯將移民送到瑪莎葡萄園的策略可能沒有違反走私法 （福布斯）

人們懷疑德桑蒂斯是否擁有飛行移民的預算授權 （政治）