民主黨人需要停止憎恨喬·曼欽

最近幾週，西弗吉尼亞州參議員喬·馬欽（Joe Machin）受到了民主黨人的大量抨擊，因為他們認為他對醫療保健和氣候立法提出了不合理的要求。 有些人甚至說他有“破壞了總統的議程。” 然而，這種說法被嚴重誇大了。 事實上，民主黨人應該感謝曼欽在美國參議院與他們在一起，因為如果沒有他，他們將缺乏多數席位，並且根本沒有機會制定他們大膽的議程。 此外，他們應該認識到，曼欽實際上可能代表著民主黨的未來。 與黨內更進步的派別相比，他在許多問題上與大多數美國人更加一致——包括經濟問題，但也包括一些女性問題。

首先，作為背景，民主黨一直 談判 一個和解方案，這是一項預算修正案，只需要以微弱多數票通過參議院。 鑑於該黨控制著美國國會兩院和總統職位，民主黨領導層認為這是一個通過大膽進步議程的機會。 但由於參議院在民主黨和共和黨之間以 50 比 50 的比分並列，而副總統卡馬拉哈里斯作為關鍵的打破平局的投票，民主黨人不能失去一票，以免他們的議程停滯不前。 這給了像喬曼欽這樣的中間派民主黨人在談判中的重要籌碼，因為他可以隨時威脅要離開。

自從曼欽被指控阻止有關氣候變化的進步立法以來，他一直是民主黨憤怒的接受者 去年冬天. 從那以後，對他的攻擊只會變得更大聲和更刺耳。 然而，曼欽現在已經基本習慣了這些攻擊，因為對他來說，這並不是什麼新鮮事，所以如果目標是改變他的投票，這個策略的效果還不清楚。

更重要的是，這些批評是否合理？ 曼欽是否應該為當前民主黨的萎靡負責，這可能會在 XNUMX 月變成該黨的麻煩？ 讓我們來看看事實。

今天困擾民主黨的主要問題是通貨膨脹，而喬·曼欽對此負有多大責任還遠非顯而易見。 儘管 他確實投票了 對於拜登在 2021 年 XNUMX 月的刺激計劃，一些人指責通脹的原因是複雜而長期的。 例如，通貨膨脹取決於公眾的預期，沒有任何一位美國參議員能夠控制這一點。

話雖如此，國會在正在進行的對抗通脹的鬥爭中可以發揮富有成效的作用。 在這裡，與他的同事參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）相比，喬·曼欽（Joe Manchin）一直是理性的代言人。 惹的禍 儘管所有經濟證據都與之相反此外，曼欽從去年對刺激立法的投票中吸取了深刻的教訓。 這對他來說可能是他所在州的政治失敗者，也是國家的經濟失敗者。 他未來不太可能重蹈覆轍，這對國家來說是件好事。

今天民主黨人面臨的第二個主要問題是美國最高法院推翻了羅訴韋德案，這在黨內的進步派中引起了廣泛的憤怒。 你可能會說喬·曼欽在這個問題上是一個混合包。 曼欽說他 反對 推翻了羅訴韋德案，但他也聲稱自己是一名天主教徒，並且在他的個人生活中反對生活。 誠然，這導致他在這個問題上有點不知所措。 他可能有點前後矛盾 推特和其他地方，但是某人的社交媒體角色真的是衡量他們性格的最佳標準嗎？

曼欽對墮胎的看法實際上可能比黨內領導層更主流。 根據 民意調查，該國的大多數人——如曼欽——反對推翻羅伊訴韋德案。 但大多數人也傾向於支持 一些合理的限制 墮胎也是如此。 因此，曼欽在這個問題上的溫和立場似乎符合美國的政治中心，與黨內進步派採取的按需墮胎立場不同。

因此，在民主黨人在 XNUMX 月大選前面臨的兩個主要問題——通貨膨脹和羅伊訴韋德案——曼欽在造成問題的過程中發揮的作用很小，可以說，與黨內一些更響亮、更喧鬧的聲音相比，他一直是理性的聲音. 曼欽是了解民主黨各個方面的人。 他來自一個保守的州，但在華盛頓特區的進步堡壘和該黨的捐助者基礎中也非常自在。 如果有的話，考慮到他願意傾聽各方意見以及他謹慎、有條不紊的風格，他未來可能應該擔任更大的領導角色。

相反，有些是 調用 讓他從黨內被清除。 民主黨人似乎在問自己：“我們為什麼還需要喬·曼欽？” 但他們的選擇是什麼？ 十有八九，喬曼欽的替代者是保守的共和黨人，他對他們的烏托邦議程更加敵視，更有可能在簽署任何協議之前要求做出重大讓步。

即使在氣候變化問題上，進步的民主黨人也基本上沒有抓住重點。 我們都是人類，因此在這個問題上都站在同一邊。 我們都希望在未來看到環境繁榮和人類繁榮。 民主黨人需要停止從善惡的角度看待這個問題，並意識到理性的人可以尊重地不同意最佳前進道路的現實。

再一次，Manchin 實際上可能會提供一種更明智的方法來解決這個問題。 他支持 核電, 清潔煤，以及一個全面的能源戰略。 相比之下，得到伯尼桑德斯和亞歷山大奧卡西奧科爾特斯等黨員支持的綠色新政如果要成為現實，可能需要上帝的作為。

即便如此，曼欽也願意恭敬地與桑德斯和沃倫等黨內成員坐下來聽取他們的意見，但他也會在適當的時候接受實用主義。 在氣候變化方面，民主黨領導人要么全有要么全無的做法是確保萬無一失的可靠方法，而曼欽更為溫和和包容的作風至少有可能使該國朝著正確的方向前進。

簡而言之，民主黨人問自己的問題不應該是“與曼欽達成協議嗎？” 相反，他們應該問的問題是，“在我們醒來並意識到曼欽是我們所擁有的一切之前，我們還要玩這個貓捉老鼠的遊戲多久？”

民主黨人要么今天忙於與他們現有的團隊一起立法，要么他們可以繼續拖延，很可能在 2024 月的民意調查中被淘汰。 到那時，他們的議程將沒有任何機會成為現實，而且很可能會為 XNUMX 年特朗普的第二次勝利奠定基礎。這對共和黨人來說可能是個好政治，但對於想見總統的美國人來說卻是個壞消息成功，不管他是民主黨人還是共和黨人。