上訴法院裁定反對拜登的學生貸款寬恕計劃——可能將第二起案件送交最高法院

背線

聯邦上訴法院週三裁定反對拜登政府的學生貸款寬恕計劃，支持否決該政策的下級法院，確保該計劃至少暫時將被阻止，並可能就此問題展開第二起訴訟最高法院來決定。

關鍵事實

第五巡迴上訴法院的一個三名法官小組駁回了拜登政府暫停下級法院命令的請求，該命令將學生貸款免除政策視為“非法”，並拒絕在案件上訴時將該政策恢復原狀。

美國地區法官馬克皮特曼 - 特朗普任命 -排除 20,000 月初，拜登政府無權根據聯邦法律實施該計劃，該計劃將為許多年收入低於 125,000 美元的借款人免除高達 XNUMX 美元的學生債務，支持保守的就業創造者網絡，該網絡起訴代表個人借款人。

第五巡迴法院沒有評論其周三對白宮作出裁決的理由，但確實加快了案件審理速度，以便上訴法院能夠聽取辯論並更快地作出最終裁決。

拜登政府曾要求第五巡迴法院在 5 月 1 日之前做出裁決，以便在必要時可以將此案上訴至最高法院，因此政府很可能很快將此案上訴至高等法院。

此案是兩起學生貸款寬恕案之一，導致該政策無法生效； 另一個由共和黨領導的州聯盟帶來，現在已經擺在 最高法院 在第 8 巡迴法院在訴訟結束時阻止了學生貸款的寬恕之後。

需要注意什麼

第五巡迴法院的裁決意味著白宮可能會迅速將決定提交給最高法院，並要求它與共和黨領導的各州的訴訟一起考慮此案。 這兩起訴訟都必須以有利於拜登政府的方式解決，學生貸款減免才能生效。 在另一起案件中，白宮要求最高法院要么立即取消對學生貸款寬恕的限制，這將為該政策在訴訟推進期間生效掃清道路，要么對該案進行口頭辯論。 政府很可能會對這個案子採取同樣的做法，儘管最高法院將如何裁決或者法院是否會同時審理這兩個案件還有待觀察。 如果法院決定對案件進行口頭辯論，這意味著將在 5 月之前對該項目的命運作出最終裁決，但如果法院選擇不聽取訴訟，法律程序可能會延長更長的時間。現在處理案件，並將問題留給第 5 和第 8 巡迴法院審理。

首席批評家

“當地方法院的判決威脅到數百萬人的傷害，對任何人都沒有好處，並對原告的唯一具體利益造成明顯的傷害時，公平的平衡是明確的，”拜登政府在其要求第五巡迴法院停止較低法庭的裁決​​。 “本法院不應僅僅因為兩個人聲稱該計劃做得還不夠，就允許取消對如此多有需要的美國人的債務減免。”

關鍵背景

拜登政府 宣布 10,000 月，它將為收入低於 125,000 美元的借款人免除 20,000 美元的聯邦學生債務，或為佩爾助學金獲得者免除 26 美元。 在申請該計劃之前，約有 XNUMX 萬借款人申請了債務減免 暫停 在皮特曼的裁決之後，共和黨人一直對該政策持強烈批評態度，導致針對該政策的一系列訴訟。 工作創造者網絡 訴訟 是代表兩個借款人提出的，其中一個擁有商業貸款，因此沒有資格獲得寬恕，而另一個則不是佩爾助學金的接受者，因此只有資格獲得 10,000 美元的減免。 原告聲稱該政策將他們排除在至少部分貸款減免之外是“不合理、武斷和不公平的”，並辯稱該政策應該有一個公眾評論期。 皮特曼通過完全取消政策來回應訴訟， 裁決 它應該留給國會，拜登政府沒有理由根據它引用的聯邦法律免除債務。 拜登政府向第五巡迴法院辯稱，皮特曼取消該政策實際上並沒有給予原告任何救濟，因為他們“沒有比以前更多的機會就貸款免除計劃發表評論”，而抱怨沒有收到的原告現在全部的 5 美元也將失去他根據該計劃合法有權獲得的 20,000 美元，這使他的狀況比以前更糟。

延伸閱讀

拜登要求最高法院恢復學生貸款寬恕——這就是現在的計劃 （福布斯）

得克薩斯州聯邦法官阻止拜登的學生貸款寬恕計劃 （哥倫比亞廣播公司新聞）

拜登政府暫停學生貸款減免申請 （福布斯）