另一項研究得出結論,移民批評者是錯誤的

一項新的研究得出結論,臨時工作簽證允許公司擴大和僱用更多的美國工人,這與移民反對者的論點相反。 經濟學家發現,這是最近一系列研究中的最新一項,這些研究證明了移民限制的關鍵前提——經濟中只有固定數量的工作崗位——依賴於對經濟學的無知。

100 多年來,反對移民的人一直提倡“勞動謬誤,”一個不可信的概念,即經濟中需要固定數量的勞動力。 這 最新研究 全球發展中心經濟學家邁克爾·克萊門斯和達特茅斯學院經濟學副教授伊桑·G·劉易斯再次表明,假設新進入勞動力市場意味著美國工人的工作崗位減少是錯誤的。

H-2B簽證是用於園林綠化、建築、螃蟹採摘、餐館、酒店和其他企業的非農業工作的臨時簽證。 十月12,2022為阻止非法入境並為雇主提供更多合法工人,拜登政府在國會允許的情況下,在 64,716 財年初發放了 2 個 H-2023B 臨時簽證。這些是在常規分配的 66,000 個 H-2B 簽證之外的.

分析人士指出,工作簽證的批評者未能解決他們所支持的反移民政策的道德層面,即阻止使用工作簽證會殺人。 如果無法獲得合法簽證,個人就會試圖非法入境——而且往往會在嘗試中死去。 自 1998 年以來,官方稱至少有 9,000 名移民在試圖穿越美墨邊境時喪生,但 實際數字可能是兩倍.

許多雇主表示,如果沒有 H-2B 工作人員,他們就無法經營業務並為客戶提供服務。 馬里蘭州 JM Clayton Seafood Co. 的老闆 Jack Brooks 告訴 “華盛頓郵報”, “我們需要一個長期的解決方案才能生存。”

2 年夏天,在緬因州巴爾港酒店的 35 名員工中,H-160B 員工佔 2022%。總經理 Jeremy Dougherty 告訴 “華爾街日報” 即使有額外的工人,由於嚴重的勞動力短缺,他仍難以滿足客人的需求。

2020 年和 2021 年,H-2B 簽證被超額認購,國土安全部 (DHS) 以抽籤方式授予它們。 Michael Clemens 和 Ethan G. Lewis 使用抽籤和對公司的調查來檢查對接受或拒絕 H-2B 工人的公司的影響。

克萊門斯和劉易斯寫道:“我們對參與 2021 年彩票的公司樣本的新穎調查顯示,由於限制公司獲得這些簽證,收益甚微,成本高昂。” “比較那些能夠通過這些簽證僱傭更多工人的公司和那些能夠僱傭更少工人的公司——隨機的——我們發現獲得移民僱傭可以提高公司的收入。 . . 並且微弱地增加而不是降低他們對美國工人的就業。”

結果與 H-2B 簽證和移民的批評者所主張的相反,但它與其他經濟研究一致。 2022 年 XNUMX 月,北佛羅里達大學經濟學教授、亞特蘭大聯邦儲備銀行前經濟學家 Madeline Zavodny, 檢查了臨時簽證的下降 由於 Covid-19 發布。

“Covid-19 大流行導致國際移民到美國的人數急劇下降,但沒有證據表明持臨時簽證入境的外國工人減少可以改善美國工人的工作成果,”Zavodny 在一篇文章中總結道。 report 美國國家政策基金會 (NFAP)。 “該研究調查了在大流行之前僱用更多臨時外國工人的勞動力市場,發現 H-2B 項目錄取人數的下降並沒有增加美國工人的勞動力市場機會,而是惡化了它們。 結果也沒有表明在勞動力市場上更多依賴 H-1B 和 J-1 簽證計劃的類似美國工人的收益。”

克萊門斯和劉易斯得出的結論是,他們的結果“非常積極”,因為這表明“合法授權的低技能工人提供的勞動力幾乎沒有替代品。” 他們寫道,“[W]e 發現美國工人並沒有實質性地替代持有 H-2B 簽證的外國工人。” 克萊門斯和劉易斯還指出,“似乎不可能簡單地‘自動化’勞動力短缺。”

經濟學家解釋說,永久、更高級別的 H-2B 簽證可能會給企業、美國經濟和美國工人帶來更積極的結果。 “與一次性抽籤不同,從公司的角度來看,增加配額等於永久增加獲得 H-2B 簽證的機會。 這將減少不確定性,從而可能導致更大的響應(Ghosal 和 Loungani 2000)。 例如,永久性增加似乎可能會引起更大的投資反應和(可能)僱用全年員工(我們發現沒有反應),這兩者都可能補充美國季節性工人的僱用。”

最近的其他研究發現,移民反對者一直對移民、勞動力市場和融合做出沒有證據支持的斷言:

- 在一個 ,來自斯坦福大學(Ran Abramitzky)和普林斯頓大學(Leah Boustan)的兩位經濟學教授總結道 今天的移民和過去的移民一樣被同化,而且他們的孩子在經濟上比土生土長的孩子要好。 在 黃金街:美國不為人知的移民成功故事, Abramitzky 和 ​​Boustan 寫道,“數據揭示了一種不同的模式:來自世界上幾乎每個國家的移民的孩子,包括來自墨西哥、危地馬拉和老撾等較貧窮國家的移民的孩子,比美國出生的居民的孩子更具流動性。在收入水平相近的家庭中長大。”

- 在一個 邁克爾克萊門斯在倫敦大學學院的移民研究與分析中心發現 移民提供顯著的財政利益 對於美國納稅人。 一個沒有高中學歷的新移民平均會導致 終生正淨財政餘額為 128,000 美元 根據克萊門斯的說法,使用適當的措施。 “包括沒有高中學歷的普通移民的預期子孫,終生淨財政效應為 326,000 美元。”

– 經濟學家 Madeline Zavodny 發現,“招收更多的國際本科生 不會排擠美國學生 在普通美國大學中,並導致授予美國學生的 STEM 專業學士學位數量增加。” NFAP 研究 總結說:“一所學院或大學向國際學生授予的所有專業的每增加 10 個學士學位,就會導致向美國學生授予額外的 15 個 STEM 專業學士學位。”

– 經濟學家 Kristin F. Butcher(韋爾斯利學院)、Kelsey Moran(麻省理工學院)和 Tara Watson(威廉姆斯學院), 研究 由美國國家經濟研究局 (NBER) 發表,發現 移民幫助年長的美國人獨立生活 在家里而不是在療養院。 該研究發現,一個地區受教育程度較低的移民人口增加 10 個百分點,會使 29 歲或以上的人住在療養院或其他機構環境中的可能性降低 65%。 對於 80 歲或以上的個人而言,一個地區受教育程度較低的移民人口增加 10 個百分點會使收容機構的可能性降低 26%。

經濟學家表示,關於移民的共識很明確。 在一篇文章中 “金融時報”, 美國企業研究所經濟政策研究主任邁克爾·斯特蘭 (Michael Strain) 寫道:“從長遠來看,更多的移民意味著更多的工人、更多的企業家和更有活力、增長更快的經濟。”

資料來源:https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2022/10/26/another-study-concludes-immigration-critics-are-wrong/