根據摩根大通提起的一項新訴訟，摩根大通以數百萬美元收購的一家金融科技初創公司可能是建立在謊言之上的。 而且，如果要相信投資銀行的話，那就是一張給紐約市地區數據科學教授的 18,000 美元支票全都出錯了。
22 月 XNUMX 日，摩根大通提交了一份 訴訟 針對學生資助促進平台 Frank 的千禧一代創始人 Charlie Javice 和該公司的首席增長官 Olivier Amar，聲稱他們偽造了大約 4 萬個不存在的賬戶，他們說這些賬戶使用了他們的服務，JP Morgan 購買了這些服務 175億美元 2021 年 XNUMX 月。
投資銀行 關閉 弗蘭剋星期四，也就是第一次提起訴訟幾週後。 該銀行在訴訟中堅稱，雖然它原本期望收購一家擁有超過 4 萬用戶的“深度參與大學生細分市場”的業務，但它實際收到的是一份包含“不超過 300,000 萬”賬戶的客戶名單。
賈維斯的法律代表Alex Spiro沒有回复 運氣的評論請求，但否認了對她的指控 其他新聞媒體. 賈維斯在 XNUMX 月起訴摩根大通，指控該銀行以對弗蘭克的調查為藉口解僱她在公司的工作， 彭博社報導. 斯皮羅告訴媒體，銀行的訴訟“不過是掩飾而已”。 運氣 無法聯繫到 Amar 的代表。
摩根大通聲稱，在 2021 年，當銀行和 Javice 首次討論收購時，弗蘭克向銀行“陳述的客戶賬戶少了近 4 萬”。 為了在將弗蘭克的官方客戶賬戶數據提交給摩根大通進行盡職調查之前彌補不足，該銀行聲稱，賈維斯和阿馬爾首先求助於該平台未具名的工程總監，以創建“合成數據”——由計算機算法生成的虛假客戶信息.
根據摩根大通的訴訟，工程師感到不舒服，詢問“請求是否合法”並最終拒絕，因此 Javice 和 Amar 據稱求助於外部資源，僅被稱為“紐約市地區大學的數據科學教授” ”訴訟中。
根據訴訟，教授據稱同意，並願意為 Javice 和 Amar 的數據問題提供“創造性的解決方案”。 根據訴訟，隨之而來的是一系列不同尋常的電子郵件交流。
“我應該嘗試捏造它們嗎？”
根據摩根大通的訴訟，數據科學教授的任務是為弗蘭克創建近 4.3 萬客戶的數據，包括姓名、電子郵件和生日，據稱從一開始就明確表示教授和賈維斯都充分意識到該信息將是虛構的。
據稱，在起草新客戶的名字時，這位教授通過電子郵件向 Javice 發送了一個建議模型，通過獨立測試名字和姓氏來剔除真實的人名，以“確保抽樣的名字都不是真實的”。
據稱，在另一封電子郵件中，該教授指出有多少賬戶的個人信息歷史是相同的，包括高中姓名和家鄉的不自然重複率。 這位教授寫道，這樣一份清單“如果[他]要審核的話，[他]會覺得很可疑。” 據訴訟稱，在創建電話號碼時，賈維斯據稱告訴教授，賬戶中的一些重複號碼是可以接受的，只要“不超過 5%-7%”是副本即可。
根據訴訟，由於創建唯一地址的複雜性，物理地址被證明是最大的癥結之一，據稱這位教授曾告訴賈維斯他們“在地址問題上浪費了太多時間”。 據稱，在此過程的早期，這位教授告訴賈維斯，他很難找到可信的地址。 “我應該嘗試製造它們嗎？” 他問，賈維斯回答說：“我只是不希望這條街在該州不存在。”
根據摩根大通的訴訟，這位數據科學教授因為遇到麻煩，給賈維斯寄了一張 13,300 美元的發票。 但據稱他的工作總結被證明是有問題的，因為據稱這位教授寫下了他幫助創建的每個虛假信息字段的單獨行項目。 訴訟稱，賈維斯“立即”要求教授重做發票，只寫一行“數據分析”，承諾給他更高的獎金並將發票增加到 18,000 美元，據稱教授隨後遵從了這一要求。
摩根大通發言人巴勃羅·羅德里格斯 (Pablo Rodriguez) 告訴 運氣 銀行和賈維斯之間的糾紛將在法庭上得到解決。
“我們對 Javice 女士和 Amar 先生提出的法律索賠連同關鍵事實在我們的訴狀中列出。 任何爭議都將通過法律程序解決，”他說。
這個故事最初出現在 Fortune.com
更多來自財富：
印度航空公司因不守規矩的商務艙男性乘客向一名從紐約旅行的女性小便而被抨擊為“系統性失敗”
英國公眾無法原諒梅根·馬克爾的真正罪過——美國人也無法理解
“它就是行不通。” 世界上最好的餐廳正在關閉，因為它的主人稱現代高級餐飲模式“不可持續”
鮑勃·艾格 (Bob Iger) 剛剛放下腳，告訴迪士尼員工回到辦公室
來源：https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html