國會新退休改革的三大問題

但不是一個，而是三個大問題。

1. 他們幾乎沒有解決美國面臨的最大退休危機

在美國，近三分之一的 55 歲以上的人沒有任何退休儲蓄——也沒有養老金計劃。 因此報導 政府問責局，這使令人震驚的數字達到了 29%。 哦，那是在大流行和封鎖之前。

在老齡化社會中，老年人的財務需求正在上升，而不是下降。 數以千萬計的人將在貧困中度過晚年。 

福利律師和法案專家 Albert Feuer 說，真正可以幫助這些人的一件事是擴大所謂的 儲蓄者稅收抵免.

如果納稅人將自己辛苦賺來的一些錢存入像 IRA 這樣的退休賬戶，這種抵免額是納稅人給予在職窮人的適度年度獎金。 每人每年和低收入人群的限額為 1,000 美元：單一報稅人每年調整後的總收入為 34,000 美元，聯合報稅人為 68,000 美元。 它用於儲蓄，而不是消費。

新法案將擴大該計劃。 例如，它將為更多人提供最高 1,000 美元，並將這筆錢直接用於他們的退休計劃，這將使 信用可退還. 

但擴張只到此為止。 例如，它不會將金額提高到 1,000 美元以上——這筆金額雖然有幫助，但仍然嚴重不足以退休。 負責計算稅收和支出數據的國會辦公室稅收聯合委員會表示，該法案不到四分之一的成本用於擴大信貸。 其他四分之三為中上層階級減稅。

儲蓄者信貸的擴張甚至要到 2028 年才會開始。

因此，Feuer 認為 SECURE 2.0 可能會增加而不是減少退休不平等，因為它將大部分福利導向更高的階層。

2. 數學不誠實。

負責任的聯邦預算委員會表示，參議院向納稅人隱瞞了該法案的實際成本。 CRFB 估計 實際成本將是 84 億美元，而不是所謂的 39 億美元，一旦你去掉“會計噱頭”。

Feuer 本人表示，該法案充滿了“煙霧和鏡子”。 許多真正的成本都被有效地隱藏了：例如，國會計算了向羅斯 IRA 捐款的前期收入收益，這些收入是用稅後美元產生的，而不是一旦資金進入庇護所後未來的收入損失。

3. 他們沒有觸及最大的稅收庇護濫用

該法案放棄了收回富人通過所謂的 Mega IRA 和 Mega 401(k)s 實現的一些特殊稅收減免的計劃。

不僅尖叫的社會主義者認為特殊的稅收減免讓非常富有的人能夠從政府那裡獲得額外的 280 億美元資產，這很奇怪。 但這是 2019 年在所謂的 Mega IRA 賬戶中持有的總額超過 5 萬美元。 其中 93 億美元是價值超過 15 萬美元的 IRA。

自 10 年底以來，美國股票和債券的平衡指數已上漲約 2019%，即使考慮到最近的崩盤， 所以今天的數字可能要高得多.

這些都不是非法的，甚至是應受譴責的。 人們利用了他們可以利用的漏洞。 但它仍然令人震驚，而且這絕對不是這些避難所的目的。 至少獲得一些意外之財應該是合理的。

有一項提議要求積累了這麼多錢的人開始接受超過 10 萬美元的分配，但上週參議院委員會批准的法案中將其刪除。 稅收聯合委員會估計，僅此一項提案就可以額外產生 14 億美元的稅收收入：超過僅用於擴大儲戶對窮人的信貸的支出。

換句話說，只是要求人們 兌現 愛爾蘭共和軍餘額超過 10 萬美元將使我們能夠為試圖為退休儲蓄的在職窮人提供的幫助增加一倍。 它會付出更多的代價。 參議院財政委員會主席、參議員 Ron Wyden (D-Ore.) 承諾繼續向大型 ITA 分配壓力。

“我希望會員和所有關注此事的人都知道，我將繼續關注這個問題，” 懷登上周說.

懷登說，“幸運的少數”持有超過 200 億美元的 IRA 或 401(k)。 “沒有理由讓美國納稅人為這些龐大的賬戶提供補貼……總統辦公桌上的最終退休法案應該打擊這種明顯濫用稅法的行為。”

國會會解決這些問題嗎？ 敬請關注。