加密貨幣只是對國家的小威脅-CoinDesk

加密貨幣是一種新的貨幣形式嗎?如果是,它們是否威脅著國家權力?

我們的朋友Nic Carter最近 評論 在這些問題上 對話 與紐約聯邦儲備銀行。 我們希望對此發表自己的看法和想法,因為我們認為深入討論這些問題將產生價值。 不論好壞,我們相信諸如比特幣,以太坊和握手(我參與其中)之類的區塊鏈具有使其成為對來自貨幣發行的國家權力的新型威脅的特徵,但只是非常微不足道的威脅。 這個頗為溫和的結論來自更具爭議性的前提。

史蒂文·麥基(Steven McKie)是Amentum Capital的創始合夥人兼董事總經理,HandyMiner和HandyBrowser的Handshake開發人員以及BlockChannel播客的主持人。 本文的一個版本首次出現在 Amentum的博客.

紐約聯儲的作家們列舉了三種貨幣:法定貨幣,具有內在價值或商品價值的貨幣以及要求支持的貨幣。 在不迷失雜草的情況下,我們認為這會使事情變得複雜。 我們可以想到的所有金錢都可以分為兩類:要么具有內在價值(如食用穀物),要么沒有。 如果不是,則其價值來自其他人對其價值的假設。

這個神秘的“其他人”可能是完全未指定的,例如當我們假設有人會向我們支付黃金時; 或可能包括一個特定的政黨,例如一個州,該政黨承諾拿走這筆錢以換取例如履行稅收義務的權利。 比特幣就像後金標準時代的黃金一樣,屬於前一類。 它沒有內在價值,沒有人特別承諾要交換任何東西。 我們只是猜測有人會。

但是,我們對世界上最受歡迎的貨幣是各州明確承諾兌現的貨幣並不感到驚訝。 對於國家而言,這樣的承諾是其權力的極其重要的手段。 例如,美國僅接受美元作為稅收,這使美國數億人民有義務確保他們擁有方便的美元。 因此,世界上每個人都知道他們可以將自己的美元賣給某人(例如,賣給美國居民)。 而且,每個人都知道,通過積累美元,他們可以獲得對美國的一定影響力。 這種情況使美國能夠印製自己的錢,從而在全球範圍內展現其力量。

印鈔權還賦予州另一種權力:使他們能夠最大限度地提高生產力。 通過增加貨幣供應量,他們可以拉動更多處於經濟邊緣的人進入生產過程。 但這是以金錢的稀缺為代價的,因為它將新鑄造的錢直接投入能力較弱的人的口袋,往往會降低那些已經積累了很多錢的人的能力。 因此,貨幣供應的人為約束,如金本位制,常常與極其保守的政治聯繫在一起。 限制貨幣供應量會損害生產率,但會保留社會等級制度。

在這裡,超越民族國家的美好希望與所謂的比特幣最大化主義者的黑暗幻想混在一起。 一方面,一種有意義的替代本國貨幣的方法可以使處於虐待狀態的政權人士不依賴其政府毫無價值的“承諾”。 另一方面,機械固定的貨幣供應可能使不平等的社會等級制度超出民主權力的範圍,就像黃金標準曾經那樣。

閱讀更多: 特朗普的安全鷹派在中美科技軍備競賽中稱分佈式分類帳為“關鍵”

在這方面,比特幣非常像黃金。 和黃金一樣,它對國家貨幣或國家權力也沒有構成積極威脅。 對於國家貨幣的價值(如上所述),取決於國家的實際,實際權力。 在整個現代歷史中,卓越的儲備貨幣一直是世界卓越的軍事力量的代幣。 只有當各州失去其作為全球主要大國的地位時,它們的貨幣才有可能效仿。

加密貨幣僅在這種現實的邊緣發揮作用。 儘管如此,它們仍可以發揮有趣的作用,因為它們具有以前的非國有貨幣所沒有的功能。 例如,他們可以促進持有人之間的協調和溝通。 想像一下,例如,如果所有的黃金持有者都可以投票決定是否開採更多的黃金。 此外,某些加密貨幣具有內在價值,例如以太(為使用分佈式網絡付費)或HNS(為分散式註冊表中的域名付費)。

通過獎勵措施改善外交

比特幣/加密私有部門中全球合作的不斷改進源於許多參與者,這些參與者確保工作量證明(PoW)系統保持安全。

散列率產生的複雜性,例如電源和芯片製造商的價格談判,製造,國際銷售和市場營銷,採礦池和散列功率二級市場。 所有人都在加強本地和國際關係方面發揮著作用。

因此,經過適當保護的鏈條已逐漸融入區域法規和勞動力,隨著規模的增長,隨著時間的流逝,它已成為本地化的經濟支柱。 而且,來自該嵌入式激勵鏈的二階效應包括一個公共區塊鏈,該區塊鏈不僅在技術上而且在社會和政治上都是安全的。 擁有如此廣泛的規模經濟的最安全的鏈條,成為金融和政治社會進步的有力經濟手段(儘管很慢,但值得慶幸的是,每個新的主要公共鏈條都在加速這一新興過程)。

從本質上講,儘管這些系統乍一看似乎與國家權力對抗,但如果您仔細觀察,您會發現它們隨著時間的推移通過可擴展的不信任合作和國際業務固有地(緩慢地)改善了外交。

要了解有關“ PoW hashpower的煉金術”的更多信息,以及它如何自然產生國際業務合作的誘因,請參閱此 Anicca Research正在進行的系列。 我們在全球範圍內部署的無信任系統會產生巨大的後果,而且作為一個行業,我們必須了解如何在不擴大集中式金融影響等負面影響的前提下,不斷擴展去中心化貨幣體系的積極方面,這一點很重要。

國家沒有錯地受到這些難以評估的可能性的威脅是不對的。 如果許多人決定,他們寧願持有加密貨幣,而不願持有國家支持的貨幣,那麼這將削弱各州通過其代幣投射力量的能力。

閱讀更多: 加密貨幣的激增與美國的機遇

但是,各州仍然擁有軍隊,警察,而且無論如何還是要有民主的合法性。 所有這些仍然很重要,並且將持續很長時間。

資料來源:https://www.coindesk.com/cryptocurrency-minor-threat