Crypto Winter Unwind 仍然有腿跑和跑

加密貨幣中是否還存在永久牛市? 剩下的似乎不多了,所以我必須承認現在想買比特幣,但我不會去,因為有太多潛在的鞋子要掉。 (打敗我為什麼鞋子會掉下來,但現在每個人都明白這是陳詞濫調。)

舉個例子,創世記。 他們是 DCG(數字貨幣集團)的一部分,DCG 擁有 Genesis“加密貨幣賺取”業務,持有者可以從中獲得存款利息。 DCG 欠 Genesis 巨額款項(路透社:575 億美元)。 Genesis 凍結了提款,這一行動到目前為止意味著其他採取同樣做法的人破產。

DCG欠Genesis那麼多,他們要如何逃脫內爆? DCG 擁有 Greyscale。 Greyscale 有 600,000 個比特幣……我們希望持有者……或者我們希望不是比特幣BTC
持有者,如果他們成為這個連鎖反應中的多米諾骨牌。 Greyscale 的交易價格與其申報的資產淨值 42% 相比有很大的折讓,而且折讓一年來一直在穩步增長,自 30 月以來已經超過 XNUMX%,遠早於 FTX 觸底下跌之前。

那麼提供創世紀“賺”產品的Gemini呢? 他們會逃避後果嗎? 如果他們不這樣做怎麼辦?

如果這些操作中的任何一個失敗,那麼敲門聲是什麼……然後是那個敲門聲的敲門聲?

傳染的可能性仍然很大,不僅從上述情況來看,而且在大多數地區,你都可以看到加密貨幣的中心化部分。

這削弱了我買入當前低點的看漲慾望。

所以在這背後是:

加密貨幣交易所的客戶餘額曾/未像您的股票經紀賬戶那樣被隔離。 他們不必是,可以說沒有法律規定他們應該是,即使交易所位於某個地方。 由於銀行拒絕為加密貨幣公司提供銀行服務的方式,一開始甚至可能無法為許多交易所隔離賬戶。 不是你的鑰匙,不是你的密碼。

因此,在實踐中,一家加密貨幣公司可以自由地做每家法定銀行所做的事情,即使用/玩儲戶的錢。 加密貨幣交易所只是一個會計系統,您可以在其中玩帶有文本和基本圖形的電腦遊戲。 你在會議上看到的那些穿著 T 恤和短褲的人,他們的錢包裡有你的加密貨幣。

這種對存款人資產的訪問權正是銀行破產的原因,而且從一開始就一直在破產。 短期借貸和長期借貸足以在經濟不景氣時和/或銀行借貸過多或過於樂觀的情況下決定銀行的命運。 你甚至不必注入所有滲透到銀行業(從一開始)的刑事腐敗,就可以將銀行置於金融懸崖的邊緣。 這就是美聯儲存在的原因,因為在困難時期,銀行擠兌將使整個金融體系陷入崩潰,而不需要花哨的衍生品或流氓交易員。

自 2008 年以來,銀行已因其欺詐行為被罰款 XNUMX 億美元,並且監管機構一直在他們身上爬來爬去(從時間開始。)那麼中心化加密有什麼希望讓一群狂野的冒險企業家不會被吸進同樣的恥辱漩渦,將銀行家們捲入其不可避免的引力? 沒有任何。

因此,某些交易所,我們不知道其全部程度,而且可能永遠不會知道,已經拿走了存款人的錢,並將其投入其他玩家的項目、產品和龐氏騙局,一旦槓桿的翅膀從這些加密貨幣 Icarii 上融化,它們就會暴跌。 當交易所想要收購像 Voyager 這樣的破產公司時,錢從哪裡來? 利潤? 那所有的 YouTube 廣告呢? 那些巨大的辦公室? 那2,000名員工? 那些資本都是利潤來的嗎? Coinbase 從風投那裡籌集了 500 億美元。 其他那些泰坦呢? 購買和啟動項目,用儲戶的錢支付賬單,清洗交易內部資產以達到巨大的估值,這就是 FTX 賺到 8 億美元的原因。 事實證明,這並不孤單。

所以現在是 Wily E Coyote 的時刻,一系列知名人士在遠離懸崖邊緣的空中騎行。

除非經過很多時間並且沒有人掉入深谷或其他失敗導致許多人陷入最終投降的序列,否則我不會開始購買。

它真的應該很快開始,如果真的開始,底部是 6,000-8,000 美元。 如果沒有,那麼一定是天使歌唱了。

來源:https://www.forbes.com/sites/investor/2022/12/05/crypto-winter-unwind-still-has-legs-to-run-and-run/