圍繞影響者的炒作也進入了加密市場。 越來越多的人在社交媒體上宣傳某些代幣或交易所。 在這裡，人們的貪婪經常被利用，以便為影響者自己獲取高額利潤。 因為害怕錯過某些東西的恐懼在年輕人中尤為明顯。 很多人快速輕鬆致富的願望和夢想，只是用來充實自己。 因此，在本報告中，我們將討論加密影響者將其帶入行業的利弊。 我們還解釋了您作為用戶必須注意的事項，以免被騙走您的資金。
影響者如何賺錢？
首先，您必須了解影響者如何賺錢。 這裡有幾個選項。 一方面，他們直接由平台支付，並根據產生的點擊獲得薪水。 另一方面，他們使用廣告合作夥伴關係和附屬鏈接作為收入來源。 這就是第一個問題出現的地方。 特別可疑和冒險的廣告合作夥伴通常會支付很多錢。 這意味著影響者很快將面臨艱難的選擇。 我是否接受了對社區有風險並可能傷害粉絲但會讓我賺很多錢的廣告交易？ 我是否在為粉絲做出道德選擇，反對金錢？ 有影響力的人必須在某個時候問自己所有這些。
這在加密市場中更為明顯。 因為在這裡，與大多數領域一樣，它不是關於任何消費產品，而是關於金融服務或金融產品。 因此，幾乎每筆交易都與追隨者的錢有關。 追隨者必須始終意識到這一原則。 因為世界上幾乎沒有人會在不賺錢的情況下做廣告。
BaFin 警告加密影響者
最近，監管機構 BaFin 也對加密貨幣影響者發出警告。 BaFin 執行董事 Thorsten Plötzsch 向德國新聞社描述了以下內容：“即使目前私人投資者在加密資產中的比例仍然可控，但我們最近從消費者那裡收到了越來越多關於可疑平台的信息，也來自加密區。 通常的問題是消費者能否以及如何收回他們投資的資金。” Bafin 執行董事解釋說：“對金融產品發表評論的影響者通常並不真正了解它們。” 因此，網紅們經常為了充實自己而玩弄粉絲的恐懼。
VLaunch – 最大的影響者騙局？
正是這種情況發生在加密啟動板 VLaunch 上。 這有助於在正式發布之前以低廉的價格購買大部分未知的代幣，以便產生巨額利潤。 該產品由領先的區塊鏈影響者推出 MMC加密 和 加密貨幣 . 僅 MMCrypto 在 Twitter 上就有超過 1 萬的關注者。 該項目還得到了影響者 The Martini Guy（117,000 名訂閱者）、Altcoin Buzz（335,000 名訂閱者）和 Crypto Busy（205,000 名訂閱者）的支持。 因此，該項目的背後是數百萬粉絲。
最初，launchpad 仍然能夠表現得相當好，並在 2.21 年 30 月 2021 日將其自己的代幣 VPAD 推升至 97 美元的 ATH。然後是大失所望。 影響者越來越少地支持該項目，因此啟動板正在慢慢消失。 其自有代幣價格跌幅超過 0.07%，目前為 XNUMX 美元。
因此，經過良好的六個月後，可以確定以下內容作為結論。 一些最大的加密貨幣影響者利用他們的社區致富。 即使是擁有數百萬追隨者的“值得信賴”的消息來源也不會迴避這些原則。 這意味著您不應該相信社交媒體上的幾乎任何人。
NFT 廣告詐騙
今年早些時候發生了另一個影響者廣告的壞例子。 最大的影響者之一“ 蒙塔黑 ”在各種社交媒體平台上擁有數百萬粉絲，宣傳了一場 NFT 競賽。 這是一個 NFT 集合，具有匿名個人資料的創作者不斷地來回出售自己的藝術品以提高價格。 這給人的印像是該項目將受到高需求的影響。 這個原理比較常見 OpenSea，因為固定價格經常由於大量流量而上漲。
當 MontanaBlack 在 3 月 XNUMX 日通過抽獎活動宣傳 Squiggels 項目時，很快就引起了很多批評，因為研究發現 NFT 是一個退出騙局。 幾個小時後，該項目沒有出現在 OpenSea 不再購買，不再購買。
由於多種原因，此案存在問題。 首先，因為“MontanaBlack”是一位娛樂影響者。 因此，所涉及的社區通常對加密的一般知識相對較少，對 NFT 的了解甚至更少。 因此，如果您最喜歡的影響者為特定項目做廣告，追隨者會覺得這是一項嚴肅的投資。 結果，儘管警告很快出現，但許多散戶投資者損失了所有資金。
但是，不僅從這個角度來看，這件事應該受到譴責。 每筆交易都由區塊鏈保存，如果錢包地址可以分配給某人，則可以追溯。 這就是“MontanaBlack”可以證明他在 NFT 賭場的 Twitter 帖子中獲得了 99,000 歐元的方式。 Squiggels 廣告的尺寸應該相似。
這讓我們回到了文章的原始問題。 什麼時候可以出售有影響力的人？ 我什麼時候把錢放在粉絲的福利之上？ 而“MontanaBlack”只是如何從某個時間點購買影響者的一個例子。
快錢——小有影響力的人通常更容易受到可疑廣告的影響
雖然蒙大拿布萊克案引起了轟動，但問題出在其他地方。 因為像“MontanaBlack”這樣擁有數百萬追隨者的影響者有權選擇他們的廣告合作夥伴。 較小的影響者通常沒有這個。 他們更傾向於為可疑網站做廣告，相比之下，他們在這些網站上賺取了巨額收入。 最終，每個有影響力的人都必須問自己一個關鍵問題，即他是否想以這種方式賺錢。
這種現像在加密領域更為明顯。 因為可疑產品的供應商通常會支付很多錢。 僅出於這個原因，有影響力的人有一定的任務來保護他們的社區，不幸的是他們並不總是這樣做。
塊訓練器 - 還有另一種方法
羅曼·雷赫 塊訓練器 是最大的 比特幣 在德國擁有超過 133,000 名訂閱者的 YouTuber。 每天，他都會通過有關當前比特幣主題的視頻或直播來娛樂他的粉絲。 他還與 2019 年的一個高風險要約掛鉤。他批評了一家證券交易所，但仍然在視頻末尾做廣告，並附有會員鏈接供註冊。 然後，他當時的 20 名訂閱者中有 2,000 名在證券交易所註冊，為他賺取了 1,000 多歐元。
不久之後，他為自己在視頻中的行為道歉“ 加密空間中的污垢”。 這種行為表明還有另一種方式。 雖然這筆錢對當時的 2,000 名訂閱者來說是相當有利可圖的，但無論如何這可能會傷害到他。 通過他的視頻和他的誠實，Roman Reher 得以發展成為德國最大的比特幣頻道，如今在社區中享有盛譽。
他目前在多個社交媒體渠道上提供信息豐富的內容。 此外，他還面臨高層人士的爭執，並討論比特幣的願景是否真的可以成為現實。 他表明，即使人們喜歡 博芬格博士 通常對比特幣本身知之甚少。 他還駁斥了政客設立的FUD，展示了比特幣的機會。
該行業目前正是需要這樣的人。 在採用方面，許多人對加密貨幣和比特幣的偏見需要被認真駁斥。 這是該行業能夠繼續發展並為許多人提供附加值的唯一途徑。
我如何識別一個有信譽的影響者？
事實證明，影響者為行業帶來的附加值差異很大。 這就是為什麼識別有影響力的人是認真的還是只是為了他們自己的利益行事就顯得尤為重要。 這裡有幾個線索。 基本上，您總是必須對金融影響者說，您永遠不應該根據特定人的建議進行投資。 你應該與你幾乎不知道的事情保持距離，並在第一次詳細處理這個話題。
作為金融影響者，例如在德國，必須親自露面，即在鏡頭前展示自己。 因此，財務影響者必須是可識別的。 此外，他們可能不會宣傳投資建議，而只會用專業知識以簡單易懂的方式解釋相關背景信息。 此外，社交媒體渠道受制於印記義務。 運營商提供的準確信息可以讓您了解金融影響者是否專業。
結論 – 影響者是否為加密行業提供附加值？
這個問題不能百分百回答。 影響者是每個行業的重要組成部分，並支持商業模式。 然而，一些最大的加密貨幣影響者的 Project VLaunch 等醜聞正在損害該行業。 此外，像 MontanaBlack 推廣這樣的案例通常與加密空間幾乎沒有關係，這使新的創新（在這種情況下為 NFT）受到不利影響。
讓像 Roman Reher 這樣的人接受並回應建設性的批評更為重要。 這些影響者無疑為加密行業提供了附加值，並幫助其在大眾市場上站穩腳跟。 總之，可以說，一開始就應該始終懷疑有影響力的人。 因為即使是知名的大影響者也已經利用他們的追隨者來豐富自己。
重要的是始終由個人做出投資決定。 永遠做自己的研究，永遠不要為別人投資。 牢記這一點，大多數影響者不應對小投資者構成威脅，甚至不應提供信息豐富的附加值。
你可能還喜歡
更多來自加密貨幣企業家
以下是我們的一位 Discord 成員如何通過 Rabbit NFT 賺取 25k！
正如 CryptoTicker 中所建議的，Ludwig Hohmann 先生最近通過購買 Rabbit NFT 賺取了超過 25,000 美元……
資料來源：https://cryptoticker.io/en/crypto-influencers-curse-or-blessing-for-crypto-industry/