Alchemy、Moralis 和 QuickNode 等其他 RPC 提供商也表示，他們會收集用戶的個人信息，例如 IP 地址。 這似乎是 RPC 提供者之間的潛規則。
RPC 支持還是反對用戶？
就在吳區塊鏈之後的一天 啾啾 關於 ConsenSys 更新其評估用戶 IP 地址和以太坊錢包的隱私政策，轉發 ConsenSys 帖子的中國記者透露，其他遠程過程調用（RPC）提供商也參與收集用戶的 IP 地址，正如他們在他們的隱私政策。
正如 ConsenSys 用戶對這個消息並不感到興奮一樣，這些 PRC 供應商的用戶也不喜歡它。 由於目前 加密氣候，加密社區中對平台的不信任似乎越來越多。 但是，考慮支持或反對用戶的這一舉措可能不是應對加密世界這些變化的最佳方法。
也許一個很好的看待它的方法是這個變化對誰最有利，以及為什麼在這樣的問題中優先考慮這個問題很重要。
大公司和科技巨頭通過利用人們的數據出售給廣告公司而獲利已經不是新聞了。 將這種想法帶入加密世界，尤其是廣告部分，可能不會奏效。 但是，它是其中之一。 這些科技巨頭的政策是為了讓他們在全球的數百萬用戶受益，還是為了讓科技巨頭受益，為他們提供更多利益？ 情況似乎是後者，因為如果它使用戶更多地受益，那麼以什麼方式呢？
因此，當用戶開始不信任這些平台並圍繞它們形成一些陰謀論時，這已經不是新聞了，因為他們明白這些平台不是為了他們的用戶，而是更多的是為了他們自己的腰包。 的秋天 FTX enterprise 和許多其他失敗的項目，許多人已經投入其中，已經在世界範圍內改變了人們對組織及其運營的看法。 儘管透明度得到持續保證，但人們在有關加密貨幣的決策中卻表現出冷漠。
用戶可能有出路
由於科技巨頭當前的隱私政策更新讓用戶對自己的保護和安全負責，因此用戶應該在這段時間學習保護自己的重要方法。
A 鳴叫 來自以太坊倡導者 Anthony Sassano 在 ConsenSys 發布他們的隱私政策更新時走紅，他在其中解釋了用戶可以通過切換 RPC 提供商來保護他們的錢包地址的方法。
通過訪問 ethereumnodes.com，用戶可以輕鬆找到大量優秀的 RPC 替代方案。
另一種出路是最好的選擇，儘管它需要更多的努力，但用戶可以將他們的全節點用作 RPC。
最後一種方式已經很普遍了，但它並非沒有說明。 使用VPN。 VPN 用於混淆用戶的位置並確保用戶的 IP 地址安全。 然而，雖然 VPN 可以破壞位置數據收集，但它不能用於錢包地址。
來源：https://crypto.news/alchemy-joins-consensys-and-infura-in-collecting-users-private-information/