報告顯示,在 Solana 上交易的能源密集度低於比特幣、以太坊

那些從加密領域之外觀察元宇宙的人通常會對 NFT 的碳足跡或使用以太坊時消耗的能源感到震驚。 然而,Solana 2021 年 XNUMX 月的能源使用報告將數字放在了視野中,並標誌著加密行業的新趨勢——推動生態友好。

比谷歌更環保?

索拉納的報告指出,

“在 2021 年 0.00051 月的更新中,Solana 基金會確定單筆 Solana 交易需要 1,836 千瓦時,或 XNUMX 焦耳的能量。”

為了幫助讀者更好地形象化該值,該報告還提供了其他常見活動及其能源需求的列表。 例如,Solana 比單次谷歌搜索消耗更多能量,據報導後者消耗大約 1,080 焦耳。

然而,與在計算機上工作一個小時相比,Solana 事務的能源密集程度更低,據報導,後者需要大約 46,800 焦耳。 由於 Solana 計劃招募 1 億用戶和 1 萬開發人員,因此很容易看出電費是如何增加的。

根據 Solana 的報告,在區塊鏈方面,Solana 的每筆交易能源消耗率比使用 2 焦耳的 Eth126,000 交易低很多倍。 與此同時,一筆以太坊交易使用了大約 692,820,000 焦耳,而在比特幣上同樣使用了 6,995,592,000 焦耳。

又是一場比賽?

由於以太坊的汽油費和沈重的電費,區塊鍊和 NFT 藝術家都面臨著使用更節能平台的巨大壓力。 根據其報告和擁有第五大市值的地位,Solana 看起來像是一個強大的替代品。

但是,它可能不是自動的首選。 Avalanche 與以太坊虛擬機 [EVM] 兼容,並以環保而自豪。 另一方面,Neon Labs 宣布將 EVM 兼容性引入 Solana 主網。 顯然,比賽還遠未結束。

從報導到現實

好吧,另一個競爭者是 Ripple。 根據 XRP 賬本,一筆 XRP 交易消耗大約 0.0079 千瓦時。 這比 Solana 的每筆交易 0.00051 kWh 還多。

然而,當 Ripple 與不丹合作創建數字 Ngultrum CBDC 時,選擇這家總部位於舊金山的區塊鏈公司的一個主要原因是可持續性。 此外,在宣布與帕勞共和國合作開發該國的數字貨幣時,Ripple 聲稱其 XRP 賬本被選中是因為它是碳中和的。

考慮到這些事實,未來更環保的區塊鏈似乎需要通過審計和採用里程碑來支持他們的主張。

資料來源:https://ambcrypto.com/transacting-on-solana-less-energy-efficient-than-on-bitcoin-ethereum-report-reveals/


YouTube視頻