美國證券交易委員會主席只願意稱比特幣為商品

證券交易委員會 (SEC) 主席 Gary Gensler 最近證實，他認為最好將比特幣歸類為商品，而不是證券。 然而，他拒絕評論任何其他加密貨幣的分類，使得以太坊等山寨幣的地位仍不清楚。

比特幣 VS 其他

在 訪問 週一，吉姆克萊默在接受 CNBC 採訪時向主席詢問了他與商品和期貨交易委員會 (CFTC) 在監管數字資產方面的合作。 Gensler 以他一再重申的觀點作為回應，即加密市場的大部分——這是一種高度投機的資產類別——都是由證券組成的。

“投資大眾希望獲得回報，就像他們投資於我們稱為證券的其他金融資產時一樣，”他說。

然而，Gensler 承認某些資產——即比特幣——可以被標記為商品，並指出他的前任一直願意將它們歸類為商品。 “這是我要說的唯一一個，因為我不會談論這些代幣中的任何一個，”他補充道。

在他任職期間，美國證券交易委員會前主席傑伊克萊頓也堅持認為以太幣——第二大加密貨幣——是一種商品。 然而，當 CNBC 在 XNUMX 月份問及他對該資產的法律地位有何看法時，Gensler 避免直接回答。

事實上，在 2018 年在麻省理工學院教授區塊鏈課程時，董事長 爭論 Ether 的 ICO 類似於證券發行。 他特別聲稱它通過了“Howey 測試”——一種自 1930 年代以來用於對證券進行分類的簡單試金石。

Gensler 提供給 Ethereans 的唯一安慰來自間接來源。 美國參議員克爾斯滕吉利布蘭德 說 本月早些時候，Gensler 和 CFTC 主席 Rostin Benham 都同意以太是一種商品。 雖然 Benham 直接支持這一說法，但 Gensler 在這個問題上仍然守口如瓶。

商品、證券，還是兩者都沒有？

加密行業內部在如何分類數字資產方面存在分歧。 一些虔誠的比特幣愛好者，比如 Max Keizer 維持 只有比特幣是一種商品，而所有其他加密貨幣都是未註冊的證券。

“壓倒性的證據表明，ETH、Vitalik [Buterin]、[Joseph] Lubin、整個 ETH 團隊以及交易它的人……公開討論了 ETH 的設計目的，並有意成為一種證券，”他告訴 CryptoPotato 在六月中旬。

同時，一些行業領導者認為加密資產根本不適合這種二元分類。 例如，卡爾達諾創始人查爾斯·霍斯金森 作證 週四，“基於類別的監管”將與加密貨幣對立，因為它將依賴於“中心化參與者”進行報告和披露。