以太坊好孩子，比特幣壞說綠色和平組織 – Trustnodes

在 ConsenSys、Aave、微軟、Polygon 和其他初創公司在埃及 COP27 上宣布以太坊氣候平台 (ECP) 之際，美國綠色和平組織藉此機會抨擊比特幣。

綠色和平組織在一份聲明中說：“隨著加密貨幣行業的其他人努力應對氣候危機，比特幣正在進一步落後，”並補充說：

“比特幣領域的大多數主要參與者並沒有主動通過更改代碼來遏制能源使用，而是根本拒絕承認這個問題。

雖然其他加密技術正在做出改變以提高效率，並提出解決歷史性氣候污染的方法，但比特幣‘採礦’近年來變得更加骯髒，煤炭是其主要電力來源。”

對於煤炭是比特幣挖礦的主要電力來源的說法，他們沒有提供任何來源或分析，這自然是一個非常有偏見的組織，但在加密空間主動出擊的情況下，綠色和平組織不能不讚美一個，同時責備另一個。

“以太坊氣候平台（ECP）是加密平台主動緩解氣候危機的另一個例子，”綠色和平組織說，“隨著世界應對氣候危機，比特幣進一步落後。”

ConsenSys、Aave、微軟等 宣布 他們將“投資於正在進行的基於科學的氣候項目，這些項目承諾通過利用 Web3 原生技術、基礎設施、融資機制和治理協議來減輕以太坊過去的排放量。”

以太坊在今年 XNUMX 月升級到完全權益證明後不再使用任何額外的能源，但在過去的七年裡，它基於工作證明，這個財團現在試圖抵消當時排放的碳。

“為高質量的綠色項目提供資金對於緩解人類驅動的氣候變化的鬥爭至關重要，”參與者之一 Allinfra 的聯合創始人 Bill Kentrup 說，然後補充道：

“然而，從歷史上看，將資金部署到正確的項目並評估其實際影響的過程缺乏透明度、效率和及時性。

我們很高興有機會設計和推出一個更好的支持 Web3 的氣候融資平台，我們感謝聯合國氣候變化全球創新中心在過去幾個月中在這種新方法的設計草案中提供的出色建議和建議。

我們期待平台有機會在未來幾年進一步與氣候和 Web3 的戰略領導者合作。”

因此，他們將投資於綠色初創公司，他們稱之為抵消，同時藉此機會稍微抨擊比特幣，因為為什麼不呢。

然而，自 2017 年以來的大量實驗仍在有效地開發中，關於任何結論，加密技術究竟能在這些初創公司中扮演什麼角色還不太清楚。

一些更有趣的此類項目圍繞著一個基於本地太陽能電池板的電網，加密連接到它作為交換發送到電網或實際上從中獲取的能量的手段。

還有將太陽能電池板連接到電動汽車電池並通過這些電池插入電網的雄心。

你可以通過某種集中式數據庫來實現這一點，你可以在其中通過銀行賬戶註冊，但你也可以使用標記化來進行引導以啟動採用。

對於比特幣，重點更多地放在能源科學上。 比特幣計算的競爭性意味著能源價格是一個巨大的競爭優勢，因此可以推動更高效的可再生能源項目的建設，包括太陽能農場。

然而，在貧窮國家，他們可能確實使用煤炭，但可以說，目前的重點必須放在提高製造能力上，同時還要激勵甚至強制要求對太陽能、風能和氫氣等可再生能源的需求，尤其是停車場等公共場所法國。

因為比特幣不會改變其工作量證明機制，而且可以說不能，因為網絡應該有一種方法可以通過計算直接訪問它，而不必從其他人那裡接收比特幣。

因此，尋找替罪羊的言論可能會使人們望而卻步，並可能使此事變得政治化，而採取行業中立的方法並更多地關注每個人和每個行業向可再生能源的升級可能會更加有效。

特別是對於歐洲來說，這現在也是一個國家安全問題，因此，歐洲不應僅僅將資金交給像埃及這樣的較貧窮國家，而應該提出一項投資和建設計劃，以實現基於可再生能源的完全能源獨立，甚至可能在五年內年。

它可以以親力親為的態度來完成，市場很可能會樂於通過債務或其他方式為其提供資金或提供資金，因為這也可能是一項非常有利可圖的努力。

因此，以太坊和創業投資處於最前沿也就不足為奇了，因為這個領域因創新而蓬勃發展，當然也很樂意與可再生能源行業的創新相結合。

比特幣也有這樣做的空間，因為氣候變化辯論達成了普遍共識，現在需要全面展開建設這一切的艱苦工作。