蘋果和橙子? 以太坊合併如何影響比特幣

自從以太坊告別其區塊鏈與比特幣共享的一項基本功能以來已經一個月了(BTC)。 叫 以太坊合併,隨著區塊鏈生態系統,長期炒作的升級廣受讚譽。 然而,對於主流觀眾甚至普通交易者來說,這更像是科幻極客慶祝的星球大戰日,而不是早期的聖誕節。

作為 以太坊合併發生在 15 月 XNUMX 日,最廣泛的區塊鏈生態系統與 工作量證明(PoW),使比特幣運轉的耗能共識機制。 以太坊區塊鏈現在使用一種更環保的權益證明 (PoS) 機制,不需要任何挖礦活動,從而使全球成千上萬的礦工 撓頭.

在價格方面,比特幣尚未從其最接近的競爭對手的根本轉變中受到打擊。 自以太坊合併以來已經過去了整整一個月,BTC 價格仍停留在 18,000 美元至 20,000 美元之間。

然而,“比特幣應該為世界做出貢獻,而不是通過消耗能源來摧毀它”的總體主流敘述被重新點燃,因為以太坊向以最少資源消耗保持區塊鏈活力的系統的重大轉變。

以太坊避免了死胡同

Cointelegraph 聯繫了業內人士,以更清楚地了解以太坊合併對比特幣的影響。 

“PoW 對以太坊來說是一條死胡同,”卡迪爾哈斯大學講師、區塊鏈開發商 Mindstone 的首席執行官 Tansel Kaya 說,“因為無法擴展的以太坊網絡無法兌現其承諾。”

然而,Kaya 表示,比特幣社區對其最大的價格競爭對手採取的方式並不滿意。 他說,BTC 社區經常批評 PoS 容易受到審查,並補充說:

“如果 [比特幣極端主義者] 所說的是真的,以太坊要么變成一個受政府審查的溫順的金融科技網絡,要么變成像 EOS 這樣的中心化結構,由富有的投資者控制。”

基於加密的禮品平台 Graceful.io 的首席執行官兼創始人 Gregory Rogers 在接受 Cointelegraph 採訪時指出,合併鞏固了兩個不同的區塊鏈在市場上的地位。 羅傑斯說:“以太坊仍然是首選的交易鏈,速度更快,費用更低,”羅傑斯補充說,“比特幣現在是首選的價值存儲。 他們已經朝著這個方向前進,但合併只是澄清了這一點。” 

最近: 新的歐盟制裁對加密貨幣交易所及其俄羅斯客戶意味著什麼

不過,從價格來看,多鏈市場 UnicusOne 創始人兼首席執行官 Tashish Raisinghani 認為比特幣價格將受到打擊。 “由於宏觀層面的挑戰導致了當前的熊市,加密行業經歷了一段艱難的時期,”他說,並補充說,與比特幣相比,合併將使以太坊更具可持續性,“比特幣尚未能夠從2021年的中國礦業鎮壓。”

PoW 在網絡安全方面無可匹敵

在談到能源方面的爭論時,以生態為重點的數據中心公司 Soluna Computing 的首席執行官 John Belizaire 告訴 Cointelegraph,即使以太坊轉向 PoS 可以節省能源,“它也會破壞加密貨幣的核心去中心化方面。” 

雖然比特幣的 PoW 共識機制是能源密集型的,但它也是區塊鏈的基礎,“是任何優先考慮網絡安全的加密貨幣的最佳選擇”。

Belizaire 補充說,將靈活的加密採礦中心與可再生能源工廠共同定位有助於穩定電網,解決可再生能源的能源浪費問題,並為加密礦工提供豐富的廉價能源來源。

合併聯合加密礦工

他補充說,比特大陸還降低了其旗艦加密採礦單位 Antminers 的價格,以幫助礦工重新獲得利潤:

儘管合併,以太(ETH) 礦工不會僅僅因為 Ethereum Classic (ETC) 根據該書作者 Anndy Lian 的說法,不再通過採礦鑄造 NFT:從零到英雄. Lian 告訴 Cointelegraph,EthereumPoW(ETHW)項目——合併後硬分叉的結果——正在努力工作,礦工社區比以往任何時候都更加團結。 

“這些不同的因素幫助礦工在這個熊市中抵消了他們的運營成本,讓他們活了下來。” 

Web3 服務提供商 Heirloom 的業務開發主管 Joseph Bradley 將比特幣比作“與 TradFi 市場相關的全球風險資產”。 布拉德利告訴 Cointelegraph,儘管以太幣的交易方式可能類似,但它仍然沒有比特幣的市場深度和規模。 “我們預計未來幾年世界會變得或多或少混亂嗎?” 他反問,回答: 

“大多數人會傾向於更加混亂。 在此期間,安全將很重要。 比特幣將變得更加重要。 昂貴的能源將與礦工一起創造創新——他們很可能會將比特幣挖礦定位為電網本身的延伸。”

比特幣和以太坊:“蘋果和橙子”

不過,並非所有人都同意以太坊合併將對比特幣產生影響。 加密貨幣交易所 Uphold 的研究主管 Martin Hiesboeck 將以太坊和比特幣之間的直接比較視為“蘋果和橘子”。 

Hiesboeck 告訴 Cointelegraph,以太坊基本上是一家“由風險資本家控制的公司”,這就是為什麼向股權證明的過渡旨在提高其經濟和環境資質:

“比特幣不需要這樣做。 比特幣不是一個品牌。 比特幣是一種計算機網絡。 它的產出代表金錢。 沒有人擁有它。 沒有品牌。 沒有總裁。” 

加密投資平台 Koinbasket 的創始人兼首席執行官 Khaleelulla Baig 支持 Hiesboeck 的論點,他告訴 Cointelegraph,合併不會對比特幣產生任何有意義的影響,因為這些資產服務於不同的目的。 

最近: 去中心化交易所是如何演變的以及為什麼它對用戶有好處

Baig 表示,比特幣的目的是“證明自己是一種優於法定貨幣的價值儲存手段”。 PoW 機制與比特幣的目的相得益彰,“因為它通過難度調整率幫助網絡維持 21 萬比特幣的稀缺性,”他補充道。

作為 PoW 的比特幣和作為 PoS​​ 網絡的以太坊通過與它們的最佳功能競爭,為加密資產生態系統做出了重大貢獻。 Tansel Kaya 總結道:“有兩種不同的方法而不是一種更適合去中心化的精神。”