中國法院承認 NFT 為受法律保護的虛擬財產

中國杭州市的一家法院裁定，不可替代的代幣 (NFT) 代表受中華人民共和國法律保護的虛擬財產。該裁決來自客戶與受僱出售代幣集合的平台之間的糾紛案件。

杭州互聯網法院審理涉及NFT物權案

中國東部浙江省省會杭州的一家法院審理了客戶與當地數字藝術平台之間的糾紛，該平台代表他取消了 NFT 的銷售。用戶起訴該公司聲稱該操作未經他的同意而被終止。

發出退款的平台解釋說，此舉與它從原告那裡收到的不准確的個人信息有關。根據其了解你的客戶程序，未經實名認證的訂單應被取消，公告詳細。

杭州互聯網法院表示，NFT藏品具有價值性、稀缺性、可控性、可交易性等產權特徵，數字藏品屬於虛擬財產。在聲明中，引中國加密貨幣記者 Colin Wu（在 Twitter 上也被稱為“Wu Blockchain”）也強調：

涉案合同不違反我國法律法規，也不違反我國防範經濟金融風險的實際政策和監管指引，應當受到法律保護。

法院進一步闡述，“作為虛擬藝術品，NFT數字收藏品本身凝聚了創作者對藝術的原創表達，具有相關知識產權的價值。同時，NFT數字收藏品是基於區塊鏈節點間的信任和共識機制，在區塊鏈上形成的獨一無二的數字資產。”

因此，杭州法院認定，NFT藏品屬於虛擬財產範疇。並表示，本案交易屬於通過互聯網銷售數字商品的經營活動，屬於電子商務活動，應根據我國《電子商務法》予以規範。

去年，中國政府在全國范圍內發起打擊與加密相關的活動，例如比特幣等數字貨幣的發行、交易和開採。在允許發行 NFT 的同時，監管機構試圖遏制 NFT 的投機行為。為了避免與加密空間相關聯，它們通常被稱為“數字收藏品”而不是“不可替代的代幣”。

今年 XNUMX 月，有報導稱，流行的中文消息應用程序微信正在暫停帳戶與 NFT 相關聯。 XNUMX 月，據悉，中國國家版權局 (NCAC) 已發起了一場運動通過數字收藏品打擊版權侵權和盜版。

您對 NFT 在中國的未來有何期待？在下面的評論部分分享您對該主題的看法。

Lubomir Tassev 是一位來自精通技術的東歐記者，他喜歡 Hitchens 的名言：“成為一名作家是我的本性，而不是我所做的。” 除了加密、區塊鍊和金融科技，國際政治和經濟是另外兩個靈感來源。