誰接觸過 SVB 和 Signature Bank？ 仔細看看

矽谷銀行和對加密貨幣友好的 Signature Bank 披露了運營困難，並被監管機構關閉。

雖然一些人預計崩盤會引發多米諾骨牌效應，但許多與加密貨幣相關的公司已經因為接觸上述機構而蒙受損失。 讓我們仔細看看。

SVB 的影響

As 加密土豆 報導 上週，發行第二大穩定幣 USDC 的波士頓公司 Circle 在矽谷銀行持有高達 3.3 億美元的現金儲備。 銀行問題的消息導致 USDC 的價格受到嚴重干擾，其失去了美元平價，在 0.87 月 11 日暴跌至 XNUMX 美元（CoinGecko 數據）。

儘管存在問題，Circle 說 它繼續正常運作：

“在這種情況下，根據法律要求和儲值貨幣傳輸監管，Circle 將支持 USDC，並使用公司資源彌補任何不足，必要時涉及外部資本。”

USDC 在接下來的幾天穩定下來，目前徘徊在 0.98 美元左右，仍然低於其掛鉤匯率。

被燒毀的 SVB 客戶的另一個眾所周知的名字是 Ripple。 首席執行官布拉德加林豪斯最近 發現 該公司在這家前銀行業巨頭持有“部分現金餘額”，但預計“日常業務不會中斷”。 他還保證 Ripple 仍處於“強勁的財務狀況”。

BlockFi – 一家加密貸款機構，在整個 2022 年和 提交 在 FTX 崩潰後不久申請破產保護 – 民政事務總署 227 億美元滯留在 SVB。 就其本身而言，Avalanche Foundation——一個去中心化的智能合約平台—— 報導 對銀行的風險敞口略高於 1.6 萬美元。 

以加密貨幣為重點的機構資產管理公司 – Pantera Capital – 以及流行的 NFT 系列 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 背後的組織 – Yuga Labs – 也受到了影響。 前者沒有提供具體曝光的細節，而後者 描述 其責任為“超級有限”。

中國記者 Colin Wu 暗示 一直在投資加密貨幣和 Web3 的風險投資公司——Andreessen Horowitz (a16z) 和 Paradigm——也可能是 SVB 蔓延的一部分。

簽名銀行呢？

美國領先的加密貨幣交易所 – Coinbase – 宣布 在 Twitter 上，它在 Signature Bank 持有 240 億美元的公司現金。 正如聯邦存款保險公司 (FDIC) 所述，場館預計將全額收回這些資金。 

區塊鏈基礎設施平台——Paxos——緊隨其後， 揭示 倒閉銀行的 250 億美元風險敞口。 

“尋求私人存款保險是我們管理超過 FDIC 保險限額的客戶資產的保守方法的一部分，”它補充說。

但是，該公司保證所有客戶資產都遠程存儲，而穩定幣儲備始終以美元 1：1 的比例“完全支持和可贖回”給客戶。

破產的加密貨幣貸方 – 攝氏網絡 – 還在 Signature Bank 持有部分資金。 無擔保債權人委員會表示，所有存款人都將“變得完整”。

其他著名的行業參與者，包括加密貨幣交易所—— Crypto.com – 和穩定幣發行人 – Tether – 迅速與危機區分開來，稱他們沒有接觸過倒閉的銀行。