根據以太坊創始人 Vitalik Buterin 的說法,公平、抵制審查以及做出更好決策的能力是高度去中心化的 DAO(去中心化自治組織)應該抵制模仿更傳統企業設置的誘惑的原因之一。
Buterin 在 文章 發表在他的網站上。 在帖子中,他還回擊了那些聲稱 DAO 治理“低效”和“DAO 理想主義者幼稚”的批評者。
“最近,關於高度去中心化的 DAO 不起作用的想法有很多討論,DAO 的治理應該開始更接近於傳統公司的治理,”Buterin 開始說。
然而,他辯稱 這個位置是錯誤的 在繼續概述三個主要原因之前。
權力下放滋生妥協
根據 Buterin 的說法,權力下放至關重要的第一種情況是,在所謂的“凹形”中做出決策時 環境中. 凹面環境是折衷方案優於“硬幣翻轉”或“凸面”方法的環境。
凹面情況包括 司法判決、公共產品資金和確定稅率,而凸環境將包括計劃軍事行動、應對流行病或確定加密協議中的技術選擇。
閱讀更多: 部落殺死 DAO,否決支付加密債務的投票
Vitalik 寫道:“當決策是凸的時,分散決策過程很容易導致混亂和低質量的妥協。”
“另一方面,當決策是凹形的, 依靠群眾的智慧可以給出更好的答案. 在這些情況下,將大量不同輸入用於決策的類似 DAO 的結構非常有意義,”(我們的重點)。
DAO 就像 BitTorrent
接下來,Vitalik 闡述了去中心化對於抵制審查的重要性。 他指出,DAO 或協議需要能夠運行並保護自己免受可能來自大型公司甚至“國家行為者”的外部攻擊。
然後他繼續畫畫 DAO 和文件共享平台 BitTorrent 之間的相似之處,並指出,與 BitTorrent 一樣,DAO “應該提供一種服務,不僅要逃避永久審查,還要逃避單純的不穩定和破壞。”
閱讀更多: Uniswap 的投票系統如何不公平地偏袒最富有的代幣持有者
說到 DAO,數字是安全的
最後,Vitalik 將注意力轉向“可信公平”這一主題。 他說,DAO 的主要功能不僅僅是 抵制 民族國家,但要承擔一些職能。
這通常涉及“維護基本基礎設施”,因為 政府無法充分監督 DAO, 他們需要被結構化來監督 他們自己. 根據 Vitalik 的說法,這需要去中心化。
然後他列出了三種都需要嚴格治理的 DAO 和 DAO 組件,說明“治理是可攻擊的,從外部或內部,很容易導致非常大的問題。”
他認為,治理“不僅需要 be 健壯,它需要 令人信服地說服 龐大且不信任的公眾認為它是強大的。”
根據該帖子,分散的決策權——即賦予任何一個人或少數人的權力更少——也意味著 勾結或邪惡活動更容易被發現d 並揭示。
企業方法仍有(一點)空間
然而,Vitalik 確實對更傳統的做事方式做出了至少一點讓步。 具體來說,當一個 DAO 被要求執行特定的複雜任務時。
“一個旨在圍繞一組假設以穩定和不變的方式運行的系統,當面臨這些情況的極端和意外變化時,確實需要某種勇敢的領導者來協調響應,”他承認。
來源:https://protos.com/vitalik-argues-why-daos-should-shun-the-corporate-approach/