美國政府稱後量子世界越來越近,CISA 警告當代加密可能會被打破

根據美國網絡安全和基礎設施安全局 (CISA) 的說法,雖然量子計算機無法破解公鑰加密算法,但公共和私人實體需要為未來對非量子抗性密碼學的威脅做好準備。 當今的大多數數字通信,包括加密貨幣,都利用公鑰加密,CISA 認為,當“量子計算機達到更高水平的計算能力和速度時,它們將能夠破解當今使用的公鑰加密算法。”

美國政府警告民族國家和私營公司正在積極尋求可能威脅當前加密標準的量子計算方法

利用當代加密技術的加密貨幣有一天可能會被量子計算機以及電子郵件、消息服務和網上銀行等其他數字通信技術破解。 這是根據最近的 CISA報告 XNUMX月底發布。 美國政府實體在報告中強調,有必要向後量子密碼學過渡。 “不要等到我們的對手使用量子計算機才採取行動,”CISA 的報告詳細說明。 “早期的準備工作將確保在後量子密碼學標準可用後順利遷移。”

比特幣與量子計算機:美國政府表示後量子世界越來越近,CISA 警告當代加密可能會被打破
量子比特(或量子比特)是當今大多數計算機使用的當代比特的量子力學版本。

自科學家取得進展以來,關於量子計算是否能夠破解公鑰加密的討論一直在進行 糾纏第一對量子比特(qubits) 回到 1998 年。量子計算機利用複雜的物理學來計算與當今當代密碼和數學系統相關的強大方程。 自 1998 年以來,超級量子計算機已經改進了 14 個鈣離子量子比特糾纏在一起 在2011, 16個超導量子位 在2018,和 18 個糾纏的量子比特 在 2018 年。CISA 表示,量子計算機將創造新的機會,但該技術也會導致加密安全方面的負面後果。

“民族國家和私營公司正在積極追求量子計算機的能力,”CISA 的報告詳細說明。 “量子計算開闢了令人興奮的新可能性; 然而,這項新技術的後果包括對當前加密標準的威脅。”

雖然研究人員稱比特幣的公鑰技術利用了“多重抗量子單向哈希函數”,但一些區塊鏈項目正在為後量子世界做準備

像比特幣這樣的加密貨幣利用了現代加密方法,並且一直 說過 多年來,有很多次需要通過後量子加密來保護加密貨幣。 2020 年,當工業公司霍尼韋爾(Honeywell)透露它建造了一台有效利用六個有效量子比特的量子計算機時,加密支持者 開始討論 量子計算機對比特幣和 256 位加密的潛在未來影響。 一些數字貨幣的支持者已經開始為量子計算機破解加密事件做準備。 劍橋量子計算 正在與霍尼韋爾合作 項目 “可以應用於任何區塊鍊網絡。”

儘管密碼學家做出了努力,但一些研究人員全心全意地相信大型量子計算機 永遠不會實現. 其他人認為時間表比人們預期的要近得多,一些科學家已經 說過 從現在起大約需要五年時間。 美國國家標準與技術研究院 (NIST) 認為 15年更合理。 同時,以太坊開發者一直在研究 量子電阻 與 Hyperledger 基金會的分佈式賬本項目 Ursa 一起。 為後量子世界做準備的密碼學家認為,AES-128 和 RSA-2048 等加密技術無法為量子計算機攻擊提供足夠的安全性。

Andreas Antonopoulos:“中本聰的小天才設計元素不是意外”

爭論已持續多年,許多人認為政府的警告以及霍尼韋爾、谷歌、微軟等公司最近取得的基於量子的技術成就,是人們接受後量子密碼學所需的激勵因素。

比特幣與量子計算機:美國政府表示後量子世界越來越近,CISA 警告當代加密可能會被打破
“比特幣地址是通過多個哈希函數運行你的公鑰來計算的,”軟件開發人員 Chris Pacia 說,他描述了比特幣公鑰是如何通過多個抗量子單向哈希函數運行的。

許多文章、研究報告和 主流頭條 聲稱量子計算將 破解任何當代加密 乃至 預測交通擁堵和事故 早在它們發生之前。 然而,比特幣支持者在各種場合都表示,中本聰所使用的 SHA256 加密是對抗後量子世界的強大敵人。

“在比特幣中,你的公鑰(最初)沒有公開。 雖然您與他人共享您的比特幣地址以便他們可以向您發送比特幣,但您的比特幣地址只是您的公鑰的哈希值,而不是公鑰本身,“軟件開發人員和加密貨幣支持者 克里斯帕西亞 2014 年寫道。“這在英語中是什麼意思? 散列函數是一種單向加密函數,它接受輸入並將其轉換為加密輸出。 單向,我的意思是你不能從輸出中得到輸入。 這有點像加密某些東西 [然後] 然後丟失密鑰。”

軟件開發商的 2014紙 關於這個問題的結論是:

所有這些都是一種複雜的說法,雖然擁有量子計算機的攻擊者可以從公鑰中導出私鑰,但他無法從比特幣地址中導出公鑰,因為公鑰是通過多重抗量子運行的單向哈希函數。

視頻 以比特幣佈道者為特色 安德烈亞斯·安東諾普洛斯,他說每次使用不同的比特幣地址是比特幣安全的關鍵。 Antonopoulos 強調,中本聰的兩個密碼學設計選擇“絕對是天才”。 “你使用的是比特幣地址,它是你的公鑰的雙重哈希版本——這意味著在你通過花費交易認領公鑰之前,任何人都不會看到公鑰……這個小小的天才設計元素不是事故,”安東尼奧普洛斯在他的主題演講中進一步說道。 “它所做的是,它創建了橢圓曲線數字簽名中使用的底層加密算法的第二層抽象,允許您進行未來的升級。”

安東尼奧普洛斯繼續說道:

這意味著過去是安全的,因為它隱藏在不同算法的第二層面紗之後,而未來可以改變,因為您可以提供一個不是橢圓曲線哈希值或不同橢圓曲線哈希值的地址,或者是更大橢圓曲線的哈希,或者是與橢圓曲線無關的抗量子簽名算法的哈希。 因此,您可以進行前向修改以確保未來的安全,並且您擁有後向保護,因為您隱藏了過去。

這個故事中的標籤
Andreas Antonopolous, 安德烈亞斯·安東諾普洛斯, 比特幣, 比特幣網絡, 蠻力, BTC, 雲量子計算, Cryptocurrency, 橢圓曲線, 加密, 端到端加密, 谷歌, 霍尼韋爾, 霍尼韋爾量子計算機, 物理, 私鑰, 量子計算機, 量子計算, 種子, SHA-256, SHA256, 底層密碼算法

您如何看待美國政府最近對量子計算機的警告? 在下面的評論部分讓我們知道您對此主題的看法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管,也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。 自 2011 年以來,Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。 自 2015 年 6,000 月以來,Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。




圖像信用:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons,Chris Pacia,比特幣不是炸彈,

免責聲明:本文僅供參考。 它不是直接要約或對要約的招攬,也不是對任何產品,服務或公司的推薦或認可。 Bitcoin.com 不提供投資,稅務,法律或會計建議。 對於使用或依賴本文中提及的任何內容,商品或服務或與之相關的任何損失或損失,公司或作者均不承擔任何直接或間接責任。

來源: 比特幣

資料來源:https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/