英國法官裁定 Craig Wright 因 McCormack 誹謗案獲得 1 英鎊的賠償金

倫敦法院駁回了一位自稱是比特幣白皮書作者的誹謗訴訟。

在 1 年 2022 月 XNUMX 日星期一的一項裁決中，英國判定澳大利亞計算機科學家 Craig Wright 聲稱播客 Peter McCormack 誹謗他，稱他為欺詐行為是虛假的。

賴特有 斷言 他是 中本聰，比特幣白皮書的筆名作者，以及 曾指控麥科馬克誹謗 在保持其他方面。

賴特於 2019 年 XNUMX 月首次就多條 Twitter 證據提供了索賠細節。麥考馬克的推文 挑戰 賴特聲稱自己是化名背後的自然人 聰 Nakamoto 並歡迎法庭訴訟程序。

賴特對原始證詞做了一個大轉變

2019 年 XNUMX 月，賴特 提交修正案 以他最初的說法，理由是麥考馬克的推文對他正在研究的機構的聲譽造成了損害。 麥科馬克隨後要求提供聲譽受損的證據，此時賴特放棄了他最初主張的許多關鍵方面。

他的新主張集中在他最初的證人陳述的一個方面：取消接受的在會議上發言的邀請。 賴特聲稱這些撤銷導致聲譽受損，法官找不到任何證據。

賴特說，他不記得他是否向蒙特利爾會議提交了論文，也無法說明他是如何在他的第一份證人陳述中提出其他主張的。 他只能說他收到了一份非正式的邀請，法官以過於含糊為由拒絕了。 他提交給伊斯坦布爾會議的論文事先被拒絕，這也與他在第一份證人陳述中的說法相矛盾。

法官承認名譽受損，但有一個警告

此外，賴特第三位證人作證的時間、支持他新審判的口述證據不明確、無法證明原案的虛假性 算計他.

法官表示，解決雙方在公開推文信息範圍方面的分歧並不是對司法資源的適當使用。

法官承認賴特遭受了嚴重傷害，但表示出於良心，他不能判給賴特除“名義損害賠償”以外的任何東西，因為支持他嚴重傷害案件的事實被證明是錯誤的。 他將“約瑟夫與斯皮勒案”的案例歸功於此前提，並因此判給賴特 1 英鎊的賠償金。

您如何看待這個問題？ 寫信給你告訴我們!

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布，僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。