MetaBirkins NFT 的商標戰仍在繼續

MetaBirkins 藝術家梅森·羅斯柴爾德 (Mason Rothschild) 正在就其愛馬仕 (Hermès) 不可替代代幣 (NFT) 侵犯版權的裁決提出異議 通過質疑先前的裁決.

羅斯柴爾德的律師爭辯說，加州法官錯誤地裁定藝術家賴德·里普斯侵犯了無聊猿的商標。

愛馬仕律師駁回無形商品論點

這位藝術家堅持認為，他的 Hermès MetaBirkin 手袋 NFT 的無形性使其不受《蘭納姆法案》（Lanham Act）的約束，該法案是管轄版權侵權的立法。

他對最近關於 Ripps 非法複製 Bored Ape NFT 的裁決提出異議，儘管這些 NFT 是無形的，但根據《蘭哈姆法案》，這些 NFT 仍然是商品。

他辯稱，2023 年 Dastar Corp 訴 Twentieth Century Fox Film Corp 案的裁決證實，《蘭納姆法案》僅適用於對有形商品來源的混淆，不包括藝術品。

“Yuga Labs 使用‘Bored Ape’標記來識別 Bored Ape 圖像的創作者； NFT 傳達圖像的獨特所有權。 使用該標記並不能傳達有關 NFT 的有形信息，而只能傳達它與無形藝術品的關係。”

愛馬仕的律師表示，羅斯柴爾德只是重申了加州法院此前駁回的關於 Bored Ape 案的論點。 原告指出，羅斯柴爾德對商標的看法會導致廣泛的侵權行為。

XNUMX 月，該公司最初說服了紐約陪審團，羅斯柴爾德家族違反了知識產權法。

上個月，美國地區法官約翰·沃爾特裁定，里普斯和傑里米·卡恩通過附加 Bored Ape 標識來銷售山寨 NFTS 違反了聯邦法律。

Yuga Labs 指控這二人通過出售假的 Bored Ape 代幣的拉高出貨計劃賺取 500 億美元。 兩人使用 Yuga Lab 的商標建立了社交媒體對該系列的信心。

Bored Ape Yacht Club NFT 是一系列備受矚目的卡通猿，在 2021 年加密貨幣牛市期間成為身份的象徵。

儘管此後興趣有所降溫，但該系列自問世以來的銷售額已達到 2.8 億美元。

有關 BeInCrypto 的最新比特幣 (BTC) 分析，請單擊此處。