Tornado Cash 是反加密戰爭的最新篇章

美國政府對 Tornado Cash 實施的製裁重新引發了關於隱私的公開辯論。 對於相對年輕的加密社區中的許多人來說，聯邦政府的這種干預似乎是開創性的。 然而，私營部門和國家之間在隱私問題上的爭執遠非新鮮事，並且可以為我們對加密行業隱私的下一步預期提供令人信服的見解。

1990 年代，Phil Zimmermann 發布了 Pretty Good Privacy (PGP)，第一個以端到端 (E2E) 加密為特色的公開可用的公鑰加密應用程序之一。 Zimmerman 的創作引發了一項最終被撤銷的刑事調查，導致聯邦法院做出了根據美國憲法第一修正案保護加密的裁決。 這種對個人隱私的衝突被稱為 “加密戰爭。”

相關新聞： Tornado Cash 表明 DeFi 無法逃脫監管

加密戰爭今天如火如荼，美國和其他國家的官員敦促主要科技公司在其產品中放棄強大的 E2E 加密。 這將允許執法部門訪問大量敏感的個人數據。

加密戰爭

加密戰爭的下一章來自外國資產控制辦公室 (OFAC) Tornado Cash 的製裁. OFAC 制裁代表了對應用程序本身的第一次徹底禁令，取消了“匿名服務提供商”和“匿名軟件提供商”之間的界限； 區別 繪製 財政部的另一個部門金融犯罪執法網絡（FinCEN）。

我就對 Tornado Cash 的史無前例的製裁致信財政部長耶倫。 越來越多地採用去中心化技術肯定會給 OFAC 帶來新的挑戰。 儘管如此，技術是中立的，對隱私的期望是正常的。⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer（@RepTomEmmer） 2022 年 8 月 23 日

代表湯姆·埃默（Tom Emmer）上個月致函財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen），確定該軟件可以與由團體或個人控制的實體分離，要求澄清製裁。 自斯諾登揭露美國國家安全局的大規模監視做法以來，這一決定標誌著隱私方面最重大的衝突之一。

歷史是重複還是押韻？

制裁帶有 PGP 何時被用作證明完全禁止加密數據的合理性的標誌。 幸運的是，禁令的最終失敗導致了互聯網商務、個人通信和安全登錄等網絡創新。 同樣，維持對 Tornado Cash 的製裁創造了一個危險的先例，將技術突破和任何相關的經濟繁榮埋在繁文縟節之下。

相關新聞： 隨著美國證券交易委員會關閉 Tornado Cash，Coinbase 正在反擊

換句話說，犯罪分子利用歷史上的技術發展進行非法活動，禁止該技術將比建設性更有害。 如果 Tornado Cash 制裁沒有受到挑戰，那麼我們認為理所當然的許多事情可能會受到危害，同時抑制我們今天甚至無法想像的未來進步和突破。

社會很清楚大型科技公司如何在“監視資本主義”範式下大規模利用我們的個人數據。 現實情況是，許多公民願意自願放棄數據隱私以換取免費的科技產品。 然而，法律規定的侵犯隱私權完全是另一步。 例如，新 建議 歐盟的立法將有效地禁止 E2E 加密。

雖然這些政策背後的目標通常是善意的，但立法強制為 E2E 加密開發“後門” 弊大於利 並且不可避免地被惡毒的演員利用。

隱私的未來

融合了 Web2 身份標準的 E3E 加密是解決方案，而不是問題。 大型科技公司已經開始充當中心化身份提供者，代表著各種網絡犯罪分子的巨大靶心。 去中心化基礎設施和密碼學的進步表明，情況並非如此。 能夠在隱私、責任和監管之間取得平衡的自我主權身份工具正在 Web3 上構建。

人類有抵制技術發展的習慣。 正如 Calestous Juma 所描述的，早期的摩托羅拉手機被認為是富人的玩具。 現在，移動設備的發展超出了任何人的想像。 Juma 認為，當感知到的利益只屬於少數人時，人們往往會表現出對技術進步的不情願。 同樣，E2E 加密的前景也被拋棄，因為 隱私是給罪犯的。

相關新聞： 龍捲風現金制裁將破壞美國並加強加密貨幣

網絡的多鏈未來將看到用戶在不犧牲個人隱私或安全性的情況下管理他們的識別數據。 通過這種方式，社區可以參與道德自律，而不是依賴數字服務提供商和當局。 道德行為很容易受到激勵，允許道德編碼和大多數人的智慧來監管生態系統。

畢竟，編程只是另一種形式的演講。 有些人說好話，有些人說壞話。 不愉快或仇恨地使用英語不應妨礙其他任何人寫作。 因此，OFAC 的製裁是違憲的，不應置之不理。 人類值得更好。

本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。 此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。