FTC 是否不公平地針對 Meta？ 或者他們是否有壟斷主張？ 事實真相大白於天下 聯邦貿易委員會訴訟 針對前身為 Facebook 的公司。 他們的目標很明確，就是阻止 Meta 收購 Within Unlimited（流行的 Supernatural 應用程序的創建者）。 該機構的投訴指出，根據 Within 的聯合創始人兼首席執行官的說法，“健身是 VR 的殺手級用例”，因此這一點很重要。
“聯邦貿易委員會正在尋求阻止虛擬現實巨頭 Meta 及其控股股東兼首席執行官馬克扎克伯格收購 Within Unlimited 及其流行的虛擬現實專用健身應用程序 Supernatural。 Meta，以前稱為 Facebook，已經是虛擬現實領域各個層面的關鍵參與者。”
乍一看，這個案子甚至顯得無足輕重。 不過，在做出決定之前，請繼續閱讀並了解聯邦貿易委員會的全部論點。 他們可能有道理。
FTC 在 Meta 上還有什麼？
Meta 收購了最受歡迎的耳機製造商 Oculus VR, Inc。 他們還擁有 Quest Store，“美國領先的應用程序平台，有 400 多個應用程序可供下載。” 此外，到目前為止，他們已經收購了“七個最成功的虛擬現實開發工作室，現在擁有世界上最大的第一方虛擬現實內容目錄之一。”
不僅如此，這七個 VR 開發工作室之一還是 Beat Saber 應用程序的創建者，該應用程序是 Supernatural 應用程序的直接競爭對手。 根據聯邦貿易委員會的說法，讓他們購買 Within Unlimited 將抑制“未來的創新和競爭”。 為了說明這一點，聯邦貿易委員會的新聞稿引用了聯邦貿易委員會競爭局副局長約翰·紐曼的話說。
“Meta 並沒有在價值上競爭，而是試圖通過購買方式達到頂峰。 Meta 已經擁有一款最暢銷的虛擬現實健身應用程序，並且它有能力與 Within 流行的 Supernatural 應用程序進行更密切的競爭。 但 Meta 選擇購買市場頭寸，而不是根據價值賺取市場頭寸。 這是非法收購，我們將尋求一切適當的救濟。”
Meta 是否試圖壟斷 VR 領域？ CNBC 發表 公司官方給出答复。
Meta 發言人在一份聲明中表示，此案“基於意識形態和猜測，而非證據。 認為這次收購將在一個像在線和互聯健身一樣有如此多的進入和增長的動態空間中導致反競爭結果的想法根本不可信。”
Meta的回應可信嗎？ 聯邦貿易委員會有什麼進展嗎？
納斯達克 META 價格走勢圖 | 來源：META 上 TradingView.com
VR 空間不是虛擬宇宙
在Metaverse方面，Meta的完全統治似乎更難實現。 儘管如此，正如更名所證明的那樣，這才是該公司真正的願望所在。 最近， Meta揭示了這個夢想有多大 到目前為止已經讓他們付出了代價。
該公司週四報告稱，其專注於虛擬宇宙的 Reality Labs 部門季度虧損達 2.81 億美元。 因此，該部門今年迄今的虧損高達 5.78 億美元。
Meta 首席執行官馬克·扎克伯格將虛擬宇宙描述為一個“巨大的機遇”，原因有很多，他表示，在數字領域建立平台將“隨著時間的推移釋放數千億甚至數万億美元的價值”。
這與 FTC 訴訟有什麼關係？ VR 空間不是虛擬世界，但有一天它們可能會融合在一起。 那一天可能是在遙遠的未來，但 Meta 顯然正在打持久戰。 那麼 Meta 是否正在建立不公平的壟斷呢？ 這需要聯邦貿易委員會 (FTC) 證明並由法院決定。
特色圖片來自 伊恩·哈欽森 on Unsplash | 圖表由 TradingView
來源：https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/