Metaverse需要關注隱私以避免Metaverse的錯誤

元宇宙懷疑論者擔心數據不受保護和大規模用戶的前景 監控 規模前所未見。 諷刺的是，推動元宇宙的最大公司，Meta (以前稱為 Facebook在互聯網當前的迭代中，它也面臨著相當多的隱私醜聞，最終馬克·扎克伯格因 Facebook 無力打擊仇恨言論和數據隱私侵犯而被美國國會質問。

在美國參議院委員會聽證會上，舉報人弗朗西斯·豪根 被告 在創建利用行為數據說服用戶在平台上花費更多時間的操縱性算法時，優先考慮“利潤高於兒童和所有用戶的福祉”。

這場爭議並沒有削弱 Facebook 的受歡迎程度，但反對監控的公眾時代精神為尋求解決許多 Web2 問題的 Metaverse 開發人員提供了教訓。 新興領域可以實現讓用戶完全透明地了解系統如何收集和利用用戶數據以及收集哪些數據的系統。 通過強調隱私並確保用戶的數據不會被用來對付他們，規模較小的 Metaverse 公司獲得了獨特的賣點，甚至比任何想要進入 Metaverse 的大型科技公司（包括 Meta）更具優勢。

相關新聞： 給扎克伯格的一封信：元宇宙不是你想像的那樣

元宇宙中的數據隱私問題

元宇宙化身是數字領域中與隱私相關的所有問題的集合。 作為用戶所有 Metaverse 交互的門戶，他們還可以向平台提供大量可供收集的個人數據，特別是如果他們的技術堆棧 涉及 生物識別數據，例如跟踪用戶的面部特徵和化身自己的表情的表情。

竊取生物識別數據的風險遠比竊取購物偏好更可怕。 生物識別技術通常用作額外的安全預防措施，例如當您使用指紋在手機上授權付款時。 想像一下，有人竊取了您的指紋並通過大量轉賬耗盡了您的卡。 此類違規行為並非聞所未聞：2019 年，黑客 得到了 他們掌握了 28 萬人的生物識別數據。

想想傳統的數字營銷在元宇宙中會是什麼樣子，真是令人恐懼。 您是否曾經在網上購買過鞋子，然後突然發現您的 Facebook 上充斥著類似鞋子的廣告？ 這是廣告商的結果 運用 Cookie 和您的 IP 地址可個性化您的廣告。 想像一下，如果廣告商不僅可以訪問您的購物偏好，還可以訪問您的生物數據。 營銷人員願意花大價錢購買你在元宇宙購物中心訪問過程中捕捉到的一系列面部表情，而大型科技公司對此深有體會。

相關新聞： 瀏覽器 cookie 不同意：歐盟數據監管失敗後的新隱私路徑

這正是較小的 Metaverse 開發者相對於 Meta 這樣的大公司的優勢所在。 對於任何想要加入 Metaverse 的人來說，數據隱私將是一個巨大的擔憂，而在面對有著不良數據使用歷史的 Meta 時，新開發者需要強調隱私作為他們的主要賣點。 但如何呢？

確保弱勢消費者的隱私

元宇宙是我們構建更好、更私密的數字現實的機會，可以保護個人免受政府和企業的濫用。 因此，開發人員在構建元宇宙的架構時應該牢記這一點。 該架構中應該就數據策略和偏好與用戶進行清晰的溝通，確保他們只在真正想要的時候共享數據，而不是在法律術語頁面中的免責聲明中被欺騙時共享數據。

正如當今許多網站擁有更有效的控制措施，使用戶能夠選擇退出數據共享一樣，Metaverse 項目應該為用戶提供明確的方法來保護他們的數據，無論是否是生物識別。 關鍵是從一開始就強調這些元素。

生物識別數據，無論是用於頭像表情的面部跟踪還是用作加密密鑰對基礎的指紋，都需要特殊的保護。 訪問此類數據與 Meta 了解某人的食物偏好不同，它實際上是了解每個人生物信息的關鍵。 為了保護 Metaverse 上的這些信息，開發人員應該規範使用由區塊鏈支持的基於數字生物識別的 ID。 生物識別數據可以作為生成一對公鑰和私鑰的加密基礎。 這些密鑰將作為網絡上的身份證明，使其持有者能夠簽署並接收交易。 啟用基於密鑰對的數字身份可以使身份更安全、更受保護，幾乎不可能被黑客攻擊。

保護消費者的另一個關鍵方法是確保他們的數據被加密和匿名。 不要偷工減料。 確保有效地向客戶傳達他們的隱私是第一要務，並且他們可以控制所共享的內容。 如果用戶不知道自己的數據的用途，元宇宙對他們來說可能是一個可怕的地方。

都說千里之行始於足下，對於元界開發者來說，第一步至關重要。 為了讓元宇宙接觸到主流受眾，人們需要放心地分享他們的數據。 隱私問題對於 Metaverse 用戶來說可不是鬧著玩的，Metaverse 開發者必須牢記這一點，才能比大公司擁有優勢，更重要的是，塑造未來的互聯網。 每個人的隱私狀況取決於它。

本文不包含投資建議或建議。 每項投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。

這裡表達的觀點，想法和觀點僅代表作者，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。