自我主權身份對於授權用戶探索 Web3 機會的重要性

圍繞 Web3 的熱情持續升溫，但必須考慮對數據和隱私的影響。 在這種情況下，建立可行的數字身份解決方案至關重要。 自我主權身份（SSI）是實現這一目的的更有趣的選擇之一，旨在賦予用戶權力並賦予他們數據控制權。 

改變在線身份的工作方式

很多人都期待著 從 Web2 過渡到 Web3。 它標誌著數據共享和管理方式以及尋找可靠數據流的貨幣化方面的重大變化。 最終，Web3 的目標是幫助用戶更好地管理數據，並在用戶選擇與第三方共享敏感信息時探索新的盈利機會。 然而，該過程將需要不同的身份管理方法。

更具體地說，世界各地的開發人員正在建立數字身份解決方案。 由於此身份需要可由所有類型的用戶管理，因此向自我主權身份的轉變是不可避免的。 它提供了非常不同的用戶體驗，因為大多數人將社交媒體應用程序連接到他們使用的服務，並依賴這些連接來方便訪問。 例如，使用 Twitter 或 Facebook 登錄訪問新聞網站和在線商店很方便，並且可以將大量數據存儲在選定的少數實體中。 

這些大型科技公司並不贊成自我主權身份。 2021 年，谷歌、蘋果和 Mozilla 公開反對 使 SSI 成為現實的關鍵標準。 儘管有人反對，這樣的標準遲早會制定出來。 每年都會發生更多的數據盜竊、身份盜竊、網絡犯罪和黑客事件。 由於誓言保護用戶的公司管理不善，太多的用戶信息面臨風險。 

向 Web3 的過渡將消除對這些第三方的依賴。 相反，所有通信都以分散的方式進行，促進點對點交互。 此外，由於 Web3 運行在區塊鏈技術上，因此不會發生記錄篡改，從而創建不可變的記錄。 它還為自我主權身份鋪平了道路，並讓用戶決定如何共享數據以及與誰共享數據。 

在 Web3 環境中管理身份

雖然自我主權身份的概念聽起來很吸引人，但充分理解這個概念至關重要。 Web3 環境優先考慮隱私、控制、互操作性和可訪問性。 這只能通過使用許多開發人員、內容提供商等採用的開放標準來實現。 這些標準還需要足夠簡單，以便在現有服務之上構建新產品和服務或相應地遷移現有服務。 

此外，這些開放標準需要足夠安全，以支持自我主權身份和與此方法相關的憑證。 在不損害去中心化和不變性的情況下建立和保護一個人的數字身份可能是一項具有挑戰性的平衡行為。 

該過程消除了將個人信息存儲在集中式數據庫中的情況，並允許用戶選擇他們想要共享的信息。 因此，無論技術知識如何，用戶體驗都需要簡化、易於訪問且易於理解。 

引入自我主權身份可以在 Web3 環境中解鎖新的用例。 從解決 NFT 行業的抄襲問題到使用 NFT 進行在線身份驗證，以及整個去中心化金融生態系統的新產品和服務，這些只是一些值得期待的選擇。 SSI 對去中心化自治組織 (DAO) 的影響也不應被低估，並且可以導致更廣泛地參與此類工作。

身份驗證呢？

當身份問題出現時，人們還必須考慮驗證所述憑證。 通過開放標準建立數字身份很有吸引力，但需要建立一個驗證用戶身份的系統。 表演 了解你的客戶 在與交易平台、交易所和其他中心化服務提供商打交道時，其他檢查仍然至關重要。

一群探索這一概念的開發人員已經建立了 KILT協議。 它是一個發布去中心化標識符和可驗證憑證的開源協議。 用戶創建自己的自主身份，並將個人數據保密。 此外，該團隊還建立了 SocialKYC，這是一種去中心化的身份驗證解決方案，允許用戶管理、存儲和使用個人憑證。 用戶可以選擇哪些特定的在線服務可以訪問私人信息。  

通過 SocialKYC 證明個人身份是通過證明對社交帳戶（LinkedIn、TikTok、Discord 等）、電子郵件地址或電話號碼的控制權來實現的。 驗證完成後，SocialKYC 將“忘記”用戶和憑證。 不會存儲或孤立任何個人數據，讓用戶完全控制。 此外，應用程序不需要向用戶重複發出身份驗證和驗證請求。 

可撤銷的憑證在許多行業都具有巨大的價值。 這取決於誰接受這個概念和協議，因為基於 KILT 協議的構建對於開發人員和企業家來說非常簡單。 一旦該協議在這些群體中獲得關注，他們就可以向全球用戶推出服務。 

結論

Web3的出現幫助用戶和企業擺脫了數據壟斷的束縛。 此外，它使用戶能夠安心地擁抱自己的個人數據並與在線服務進行交互。 了解個人數據在未經明確同意的情況下不會被共享或收集，這是科技行業急需的一股變革之風。 

KILT 協議為開發人員提供了一個技術堆棧來構建新的和改進的門戶、服務、產品和協議。 原生 SocialKYC 集成還可以使越來越多的用例受益。 儘管 Web3 並不是一成不變的，但此類解決方案讓我們得以一睹通過去中心化、區塊鏈技術和用戶授權的可能性。