CFTC 對 Ooki DAO 處以罰款

美國商品期貨交易委員會，代表商品期貨交易委員會，被罰款 大木道 據該機構稱，因為它非法向零售業提供槓桿和保證金交易服務。 但是，此活動將僅保留給在 FCM（未來承諾商家）註冊的實體，這些實體需要 申請KYC 根據《銀行保密法》的規定，從他們的用戶那裡獲取信息。

罰款金額為 250,000 美元。

CFTC 對 Ooki DAO 的罰款：有關事件的更多細節

值得一提的是，不幸的是，DAO 也可以被起訴，證據如下。

事情的第一順序，

“你能起訴一個 DAO” ？？？

… 是的，只需閱讀在聯邦法院提交的 CFCT 投訴： https://t.co/VdME5FtpC1 pic.twitter.com/vezV4oZ5b5

— 羅斯 (@z0r0zzz) 2022 年 9 月 23 日

這次要審查的是 大木道 以及去中心化自治組織的代幣持有者。

據報導，Ooki DAO 成員被起訴，因為他們被認為是沒有法人資格的協會的一部分。

在這種情況下，UA（Unicorporated Association）的責任落在屬於同一協會的所有個人身上。

這意味著，如果 美國商品期貨交易委員會 可以證明個人是 Ooki DAO 的一部分，同一個人可以被指控違反聯邦法律。

從各種文件中也可以看出，CFTC 正試圖找出哪些特徵使用戶有資格成為同一 DAO 的成員。 立即強調參與 DAO 投票肯定是一個相關因素。

也就是說，希望避免任何形式的參與的用戶預計會選擇最明顯的替代方案； 那個 燃燒或轉移他們的代幣.

受監管的 DAO 

許多學者、法律專家和 cryptocurrency 專家認為，如果要創建 DAO，最安全的方法是受到監管。

最好的選擇似乎是：“DAO Legal Wrapper”，簡而言之，它允許：

• 持有 DAO 的寶庫；
• 限制 DAO 成員的責任；
• 允許 DAO 成員投票。

但回到手頭的問題——

DAO 可以做些什麼來限製作為非法人協會的曝光率？

建立“法律包裝”是限制責任的最簡單、行之有效的方法

這實際上是每個 IRL 所做的

區塊鏈自動化了很多，包括責任！ pic.twitter.com/4IeJSucQrl

— 羅斯 (@z0r0zzz) 2022 年 9 月 23 日

一個非常有用的解決方案，它允許 DAO 有一個結構來代表成員管理協議，同時不會冒險承擔個人責任和受到懲罰。

因此，DAO 可以做的就是投票將自己構建為一個非法人非營利協會或包裝器。

這將允許 創建一個單獨的法人實體 這將處理 DAO 的治理，“修改、運營和營銷”與 DAO 本身相關的協議。

如果與 CFTC 發生爭議，這樣做的將是法人實體，而不是 DAO 的成員。