Terra LUNA:早在 XNUMX 月風險增加

四月份,Terra LUNA 計畫面臨風險的情況已經變得越來越明顯。 Sentifi 的 Terra LUNA 風險評分揭示了這一點,根據該評分,截至 10 月 30 日,感知風險等級並未超過 XNUMX。 

Terra LUNA計畫違約風險最早於XNUMX月上升

從 31 月 XNUMX 日開始,Terra LUNA 的 風險評分 開始上升,到27月28日已達XNUMX, 不到一個月的時間增加了211%

5月8日,LUNA價格開始大幅下跌,XNUMX日開始崩盤。 

根據 森蒂菲這種趨勢可以解釋為什麼 XNUMX 月底後加密市場出現一系列拋售,進​​而導致 LUNA 和 UST 崩盤。 

例如,就UST而言,從24月中旬到1日,其市值甚至經常在XNUMX美元以上,儘管幅度很小。 然而,從那天起,事情幾乎就這樣發生了。 始終低於該閾值

最初它從未跌破 0.99 美元,但 6 月 XNUMX 日開始出現一些波動 模糊的弱點跡象。 

然後到了四月份,LUNA 的感知風險顯著增加。 5 月 6 日,其價格開始大幅下跌,XNUMX 月 XNUMX 日美國標準時間開始顯示疲軟跡象。 

8 月 11 日,真正的崩盤被觸發,並在 XNUMX 月 XNUMX 日的黑色星期三達到頂峰。 整個 Terra 生態系統 字面上開始內爆。 

terra luna 風險評分
Terra LUNA 的 Sentifi 風險評分

Sentifi 的風險評分是多少?

Sentifi 的風險評分使用以下方法來衡量個人加密資產風險認知的變化 來自 Twitter、新聞、論壇和部落格的數據 作為來源。 情緒評分考慮了所有提及(負面、正面和中立),而風險評分則側重於負面貢獻。 

其目標是檢測 哪些資產被認為是負面的 大量人員參與,以提前發現可能的市場風險。 

情緒評分變化非常快,而風險評分遵循更長期的方法,類似於評級。 事實上,除非發生重大事件,否則它通常保持穩定,因為它不僅考慮日常提及,還考慮歷史提及。 這是可能的,因為時間加權確保 越新的訊息影響越大。 

上一個負面事件:Neutrino USD

值得注意的是,該消息稱 失去掛鉤 因為演算法穩定幣 USDN(Neutrino USD)已經在 5 月 XNUMX 日傳播開來,儘管這個穩定幣與 Terra 生態系統無關,但可能會引發一些問題: 演算法穩定幣確實可以持有。 

早些時候,三月中旬,Terra 的創始人, 道權,宣布有意購買10億美元的BTC以支持UST的價值。 

在人們對 USDN 或 UST 等非超額抵押演算法穩定幣的彈性產生懷疑之後,這一消息最初受到了 Terra 社群和整個加密市場的熱烈歡迎,但最終 放大了質疑。 

毫不奇怪,從四月起,Terra LUNA 的風險評分就開始大幅上升,以至於可以說該生態系統中的問題一點也不令人意外。 

雖然沒有人預料到會發生如此嚴重且突然的崩潰,但許多人懷疑該體系的長期可持續性。 

此外,自 XNUMX 月以來一直存在的這種動態可能在某種程度上向那些在市場上攻擊 LUNA 的人暗示: 進攻的最佳時機已經到來.


資料來源:https://en.cryptonomist.ch/2022/05/19/terra-luna-increased-risk-april/