Terra Classic 再次將燒傷稅提高至 1.2% 的提案引發爭論

–廣告–在 Google 新聞上關注我們

Terra Classic 社區辯論臨時增加鏈上稅收的提案。

將 Terra Classic 鏈上稅再次提高到 1.2% 的提議在 Terra Classic 社區內引發了爭論。

Terra Classic 社區目前正在考慮一項提案,在重新開放區塊鏈通信之前將鏈上稅暫時提高到 1.2%,以利用鏈上交易的預期增長。

值得注意的是,網絡 將於 5 月 XNUMX 日重新開放 IBC 頻道 因為社區希望提案能夠通過。

值得注意的是 ID 為 10960 的新稅收提案 已經通過了治理投票。 然而,根據社區影響者和驗證者 Classy 的一條推文,它面臨來自開發人員和流行驗證者的強烈抵制,他們認為這只會傷害鏈條,他也反對該提案。

值得一提的是,1.2 月,Terra Classic 社區實施了一項稅收參數變更,創建了 XNUMX% 的鏈上銷毀稅,以減少 Terra Luna Classic (LUNC) 的供應。 然而,隨著鏈上交易量的暴跌,社區很快意識到稅收是不可持續的並且不利於鏈上發展。 因此,它 在 0.2 月份將該稅收參數降低至 XNUMX%。

現在,將參數調回 1.2% 的最新提案的作者認為,一旦 IBC 通道重新打開,由於 Osmosis 上鎖定的流動性將增加交易量,臨時變化將使網絡最大限度地消耗資金。 與此同時,其他支持者似乎對開發人員失去了耐心, 自稱 他們還沒有看到他們承諾的效用,而燃燒率已經大大下降。 因此,這些支持者認為唯一的出路就是增加稅收。

來自開發者和驗證者的爭論 

鑑於最新的發展,開發人員和驗證者認為該提案將扼殺網絡希望通過重新開放 IBC 通道和未來升級吸引的任何實用程序。

Cosmos 開發者 Cephii,在那些幫助 IBC 代碼的人中, 突出 這將阻止幾個跨鏈應用程序的開發,這與從 Cosmos 生態系統吸引資金的目標背道而馳。 在談到那些對價格下跌感到不安的人的擔憂時,他斷言價格回撤勢必會發生。

優雅,解釋為什麼他的驗證者投票反對該提案, 披露 它為去中心化應用程序創造了一個無利可圖的商業環境。 驗證者斷言,它將把鏈變成以太坊而沒有任何好處,指的是領先區塊鏈上的高交易費用。

另一位驗證者 David Goebelt, 斷言 該建築需要時間來回應開發商尚未建造任何東西的擔憂。 

Rex Harrison,AKA Rexzy,TerraCVita 的成員,反對稅收, 斷言 它可以通過將用戶推向免稅賭場,使新推出的賭場等應用程序停業。 值得注意的是,賭場已經 燒毀 1萬個LUNC。

 

與此同時,Terra Rebels @reXxTerraRebels 的成員 reXx, 斷言 額外的稅收不會給區塊鏈增加任何價值。 “你不能通過徵稅來實現增長,”開發商在推特上寫道,後來 添加,“效用 > 更高的稅收。”

目前,志願者開發者和社區陷入了僵局。 已有部分用戶 已經開始質疑投票的意義 如果開發人員可以推翻投票。

–廣告–

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates