抱歉,自我託管不是解決 FTX 危機的辦法……

在 FTX 崩潰之後,我們不禁想知道,為什麼一個為了讓您可以成為自己的銀行而創建的行業實際上最終將數百億美元的辛苦賺來的錢託付給了一個壞人。

比特幣是作為一種數字貨幣形式創建的,它將我們從銀行中解放出來,實現真正的自我監管,保護我們免受因他人不當處理你的錢而造成的金融災難。 然而,實際上,現在的規範是將你的加密貨幣保存在一個集中的交易所,這比使用實際銀行安全得多。

在我們的行業中,這是一個持續不斷的循環:新來者信任中心化交易所,留下大量資金,有時甚至是畢生積蓄,使他們容易受到黑客攻擊、盜用,甚至監管強加的賬戶凍結。

為什麼新人更喜歡中心化交易所而不是自託管?

現實情況是,自我監護很難。

為了設置自託管錢包,您通常需要安裝瀏覽器擴展程序,記下助記詞並妥善保管。 所有這些聽起來都相對容易,但在我們習慣於在幾秒鐘內註冊 Robinhood 等金融服務和 Revolut 等新銀行的世界中,要跳過很多障礙。 這很嚇人。

任何幫助朋友建立加密錢包的人都知道期望大多數人對此有耐心是多麼不現實。 中心化交易所的入職流程無疑要容易 10 倍。

此外,種子短語仍然被許多人誤解——即使是經驗豐富的人。 種子短語本質上是一個非常大的數字,可以解鎖你的錢包。 但不僅如此——它還是您的錢包。 如果你失去了它,就無法恢復。 同樣,如果其他人擁有它,他們可以花掉您所有的資金。

許多加密“黑客”實際上是社會工程攻擊(參見 Bored Ape Yacht Club),用戶被誘騙洩露他們的助記詞。 這是可行的,因為在某些合法情況下你需要輸入你的助記詞,例如當你更換設備時從中恢復你的錢包,或者當軟件更新意外擦除它時。 這顯然是危險的用戶體驗。

簡而言之,自我託管並不是真正的解決方案:以目前的形式,向習慣於中心化交易的人推薦自我託管更加困難、容易出錯並且坦率地說是有風險的。

我們如何使自我監護變得容易?

顯然,我們需要一個像中心化交易一樣簡單,但又像自我保管錢包一樣安全的解決方案。

解決方案一直就在我們面前。 自以太坊誕生以來,Vitalik Buterin 一直在談論智能合約錢包,最近一次是在波哥大的最新 DevCon 帳戶抽象面板上。

要理解為什麼智能合約錢包解決了這麼多問題,我們必須首先了解普通錢包是如何工作的。 他們通過您需要保密和保護的非常大的數字(私鑰)工作。 助記詞只是記下這個數字的一種方式。 這樣做的問題是這是單因素身份驗證——如果你丟失了它,你的資金就會消失,而且它很容易通過社會工程或惡意軟件受到損害。

但什麼是智能合約錢包? 智能合約本身是在區塊鏈本身上執行某種業務邏輯的代碼片段。 當應用於錢包時,這意味著錢包本身可以包含某種超出普通錢包簡單的“密碼解鎖”原則的邏輯,允許我們從普通應用程序中熟悉的多種功能,例如雙因素身份驗證(2FA)、賬戶恢復、以任何代幣支付交易費用等等。 隨著帳戶恢復的引入,不再需要保護種子短語。 因此,可以優化入職流程,使其與 Revolut 和 Robinhood 等現代金融科技應用程序相媲美。

它們還為更高級的安全功能鋪平了道路,例如支出限額和欺詐監控,確保任何人無論經驗水平如何都可以保證錢包安全。

此外,由於採用多因素身份驗證,錢包可以免受惡意軟件的侵害,因為僅破壞一台設備是不夠的。

誰在建造這個?

這個領域的錢包並不多:這項技術仍然很前沿,開發人員知之甚少,但最近有了很大的進步。

這一切都始於 2018 年的 Gnosis Safe 多重簽名錢包(現已更名為 安全) and 銀色,它在布拉格的 DevCon 上首次亮相,並展示了第一個基於智能合約錢包技術的用戶友好型移動錢包。

時至今日,Safe 保護著數十億美元的價值,並安然度過了多次加密風暴。 在 FTX 崩潰後,Safe 已經看到超過 400 億美元的資金流入,再次展示了它的可靠性。

但是,在與現任者 MetaMask 競爭時,總是缺少一些東西。 所有智能錢包都有些小眾——Argent 只能移動並且只支持以太坊(StarkNet 有一個單獨的應用程序 Argent X),Safe 專門專注於多重簽名用例,這非常適合 DAO 和公司。

但是常規零售用途呢? Ambire 錢包 聲稱要解決這個問題——它是基於網絡的,跨鏈的,並且有一個獨特的功能:電子郵件/密碼註冊——這本質上允許兩全其美:集中交換的流暢用戶體驗與自我保管和安全提供一個錢包。

Ambire Wallet 看起來像是這個領域的新來者,但它實際上是從 AdEx Network 衍生出來的,AdEx Network 自 2018 年以來就有一個內置的智能合約錢包。自 2022 年初推出以來,Ambire Wallet 已經發展到超過 100,000 個註冊,並支持多個區塊鍊網絡和 Web3 應用程序。

智能合約錢包是未來嗎?

我們認為,要使加密貨幣發展壯大,它需要擺脫其危險且不受歡迎的狂野西部性質。 正如過去幾年所表明的那樣,你的代幣並不安全——既不安全 在交易所也沒有 在普通錢包上.

顯然,需要一個更好的解決方案——智能合約錢包似乎結合了交易所和錢包的最佳特性——你仍然是你自己的銀行,不會對用戶體驗或固有危險或腳槍有任何妥協。

這就是為什麼以太坊社區多年來一直在談論整合智能合約錢包——你會經常聽到“賬戶抽象”,這是一種讓智能合約錢包在以太坊和其他 EVM 鏈上“原生”的方法。 無論帳戶抽象實現如何,智能合約錢包今天都存在並且仍然提供上述所有好處。

看來採用 SCW 的時機再好不過了,它可以永遠改變我們自我監管的方式。

還發表了 点击這裡点击這裡.

免責聲明:本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律,稅務,投資,財務或其他建議。

來源:https://cryptodaily.co.uk/2022/12/sorry-self-custody-is-not-the-solution-to-the-ftx-crisis-yet