Shiba Inu 首席開發人員抨擊 Bitboy，因為 Shibarium FUD 獲得動力

Shibarium 開發人員抵制 Rinia 分叉索賠。

Shiba Inu 的匿名志願者首席開發人員 Shytoshi Kusama 對流行的加密貨幣 Youtuber Ben Armstrong（又名 Bitboy Crypto）進行了猛烈抨擊。

“嘿@Bitboy_Crypto 你的 Shib 視頻上的 T 卹銷量怎麼樣？” Shytoshi 今天在推文中寫道。 “好的？ 偉大的。 一定要帶收據好嗎？”

嘿嘿 @Bitboy_Crypto 您的 Shib 視頻中的 T 卹銷售情況如何？ 好的？ 偉大的。 一定要帶收據好嗎？

- 草間草 (@ShytoshiKusama) 2023 年 3 月 16 日

在今天的一條推文中，後者承諾揭開神秘的 Shiba Inu 創始人 Ryoshi 的身份，以回應最近有關 Shibarium 開發人員從即將推出的項目 Firechain 的 Rinia 測試網複製 Shibarium 代碼的說法。 支持論點是兩個項目共享相同的鏈 ID，917。

等我dox創始人 $ SHIB 這週就要到了。 哎呀也許 tmrw https://t.co/aAKW39I92G

-本·阿姆斯特朗（@Bitboy_Crypto） 2023 年 3 月 16 日

值得注意的是，SHIB 創建者的身份仍然是最近幾週再次主導討論的加密最大謎團之一。 據報導，大約一周前，Coinbase 的一位董事在這位匿名創始人和 Sam Bankman-Fried 的 Alameda Research 之間建立了聯繫。 

–廣告–

在今天的推文中，Bitboy 聲稱 Sam Bankman-Fried 參與了該項目，但不是創始人。

“一旦兩位聯合創始人分手，山姆就參與其中，”這位有爭議的影響者寫道。 “一個人離開並製作了自己的鏈條。 隨著項目的啟動，主要創始人與 Sam 一起工作。”

兩位聯合創始人分手後，Sam 很早就參與其中。 一個離開並製作了自己的鏈條。 隨著項目的啟動，主要創始人與 Sam 一起工作。

-本·阿姆斯特朗（@Bitboy_Crypto） 2023 年 3 月 16 日

Shibarium 是 Rinia 叉子嗎？

Shibarium 開發人員在經過一年多的預期開發和可能的數百萬資金後，是否只是從另一個項目複製代碼？ 這可能是一些 SHIB 支持者心中的問題。

在 Shibariumtech Telegram 的一份聲明中，Kusama 駁斥了最新的說法，認為這是讓持有者拋售其 BONE 股份的一種策略。 Kusama 從 Shibarium 項目的首席開發人員 Kaal Dhairya 那裡轉發了信息，斷言兩個項目具有相同的鏈 ID 不是問題，因為它們都處於測試階段，並指出未來將部署多個測試網工作響應任何發現的錯誤。

在最近的 Twitter 帖子中，Kaal 對該問題進行了更深入的了解，並指出開發人員在部署鏈後隨機選擇了鏈 ID。 首席開發人員透露，417 是發佈時的 ID，而開發人員選擇 517 用於暫存，917 用於測試。 根據 Kaal 的說法，這些身份證件當時並沒有被拿走。 然而，他說他在啟動 Puppynet 之前沒有重新檢查。 因此他沒有意識到Firechain的Rinia已經拿走了ID。

自從我們進行 Alpha 網絡部署以來，消除了一些 FUD，隨機選擇了幾個鏈 ID——417（Alpha）、517（Staging）、917（pre-pod/beta），這些鏈當時沒有在任何地方註冊，我做了一個puppynet 網絡啟動時沒有重新檢查的錯誤

— ShibDev4Evr (@kaaldhairya) 2023 年 3 月 16 日

因此，Kaal 表示開發人員將使用不同的 ID 重新部署新版本的測試網。 雖然 Kaal 表示這樣的部署在未來會很少見，但他指出這是有可能的，因為它們仍處於測試階段。 在回答詢問時，Kaal 指出重新部署需要 4 到 5 天，並聲稱他們將同時發布項目文件。 

什麼是鏈ID？

以太坊鏈有兩個標識符。 這些是網絡 ID 和鏈 ID。 它們通常具有在部署鏈時自動生成的相同值。 但是，開發人員可以選擇更改此默認 ID。

鏈 ID 用於交易簽名過程。 這意味著，如果兩條鏈具有相同的鏈 ID，則在一條鏈上簽名的交易也會在另一條鏈上執行。 這就是鏈 ID 概念的由來。

在 Kaal 的推文之前，為了弄清楚最近的說法， 加密基礎 聯繫了主要內部人士，包括 Kusama、Unification 驗證者 Ringoshi Toitsu 和 Firechain 的首席開發人員 KRYPSTEIN (@MrDonCG)。

在撰寫本文時，只有 Toitsu 做出了回應。 Toitsu共享Shibarium GitHub存儲庫，這證實了 Kaal 的說法，即開發人員已將鏈 ID 兩次從 417 更改為 517，最後在 917 月 16 日更改為 XNUMX。

加密基礎 還發現並查看了 Rinia GitHub上. 我們發現該網絡的默認鏈 ID 為 529，但在 917 月更改為 27。 目前尚不清楚 Firechain 何時註冊了該 ID，但它於 XNUMX 月 XNUMX 日首次披露了其在 ChainList 上的列表。值得注意的是，Rinia 開發人員聲稱選擇該 ID 是為了紀念首席開發人員的祖母。

@火鏈 犧牲階段（ICO）即將開始！ 😎

RINIA 測試網
ChainId：917（9-17，RIP 奶奶）

在 https://t.co/MHrLjLdQNr 上找到它 https://t.co/cao9oqAbZN

— DONASWAP (@donaswap) 2023 年 2 月 27 日

此外，關於共享 ID 的投訴僅在五天前 Shibarium beta 時才浮出水面 推出. 值得注意的是，沒有提到 Shibarium 開發人員竊取了 Rinia 的代碼。

這裡 @ShibariumNet EVM ChainId 的完整列表 https://t.co/e7V4ygD0WK 如您所見 917 是 RINIA（Firechain 的 Testnet 的 ChainId）請更改您的 chainID 並保持對祖母的尊重 @MrDonGG #Shibasigliere

— DONASWAP (@donaswap) 2023 年 3 月 11 日

就在 20 月 XNUMX 日，可以看到 Firechain 開發者表達了他對 Shiba Inu 的愛。 

#SHIB 我愛你！ 因為你，我以我愛它的方式愛加密貨幣 @shibtoken

我是 @多納斯瓦普 但你我都知道我們是家庭！ #柴巴斯格利埃 #SHIBACILIESFINNEST

—氪斯坦 (🍩DONASWAP🍩 / 🔥FIRECHAIN🔗) (@MrDonGG) 2023 年 2 月 20 日

因此，除非有任何進一步的證據，否則這一切似乎都是巧合。 

更重要的是，值得一提的是，鏈 ID 並不是使鏈獨一無二的唯一因素。 還必須考慮其他事項，包括共識規則和數字簽名。 在撰寫本文時，沒有證據表明它們是相同的。

–廣告–