參議員圖米反對 SEC 主席的聲明。
根據美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 的說法，幾乎所有加密代幣都符合傳統證券的定義 並且應該這樣註冊和監管。 他向參議院銀行委員會的持懷疑態度的成員提出了自己的理由，後者敦促他提供更多關於他的觀點的信息，即雖然比特幣的功能類似於商品，但大多數代幣都可以與標準股票相媲美。
小組中的最高共和黨人 Pat Toomey（賓夕法尼亞州）認為，加密代幣具有差異化因素，在製定監管框架時應予以考慮。 也就是說，代幣具有不同程度的去中心化，它們對發行人沒有財務要求，並且通常可以在沒有中介的情況下實時結算。
Gensler 說，最高法院已經就安全性的定義做出了裁決，並且有一個眾所周知的測試，其中有許多因素用於確定大多數代幣是否是證券。
“有很多因素，”他回答 Toomey 的問題時說。 “這不是權力下放與權力下放的一種範圍。”
Gensler 堅持認為，許多代幣都具有初創企業的形式，一些企業家將其項目的投資推廣給更大的投資者群體，他們購買企業的股份以期獲利。
根據這個邏輯，保存在分佈式賬本上的加密技術和物流與應該如何管理的問題無關。
“我考慮的是中間人，”Gensler 說。 “開發商被困在中間，投資者在他們身上賭博——即使可以在一千台電腦上找到代幣。” 他繼續說，這不是最高法院大法官關心的。 “這與令牌是否在一千台計算機上無關。 他們正在尋找完全不同的東西。”
對於 Toomey 和參議院的其他加密貨幣批評者來說，這種解釋並不令人滿意。
“如果不能準確定義在這個規模上你有一個足夠大的共享企業，它被歸類為安全性，而你沒有，這是不切實際的，” 他說。 “你說過比特幣沒有。 你的同事說以太坊沒有，但是想要遵守這一點的勤奮的開發人員不知道這條線在哪裡劃定。”
一些分析人士認為，根斯勒還透露了他的 對以太坊的立場並將 ETH 置於安全狀態.
福克斯記者 特雷特寫道“沒 加里·根斯勒 間接暴露了自己的立場 以太幣 在今天 銀行業共和黨 聽力？ “一個普通的企業，一群人在中間……那個開發商在中間，投資大眾在押注他們，指望他們，即使代幣可能在一千台電腦上。 這是中間的開發人員群體。”
以太坊的合併是由一群（可以說）公眾指望執行並正確的核心開發人員推動的。 這是否使它成為一個普通的企業，因此在 Gensler 眼中是安全的？”
對於 Toomey 和參議院的其他加密貨幣批評者來說，這種解釋並不令人滿意。
Ripple 總法律顧問也質疑 美國證券交易委員會主席對最高法院安全測試的解釋。
–廣告–
資料來源：https://thecryptobasic.com/2022/09/16/senator-toomey-bashes-sec-chairman-for-considering-most-cryptos-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=senator-toomey-bashes-sec -考慮到最加密貨幣安全性的主席