SEC 最新的“綠色”訴訟引發了不同的意見和 FUD

• SEC 指控一家總部位於猶他州的加密貨幣公司出售價值 18 萬美元的假冒挖礦設備，違反了聯邦證券法
• 正如預期的那樣，加密社區對機構的“執法監管”命令做出了反應

美國證券交易委員會（SEC）已提交一份 訴訟 反對總部位於猶他州的加密貨幣公司 Green United。 該機構指控該公司出售價值 18 萬美元的假冒加密採礦設備以換取代幣，從而違反了聯邦證券法。

投訴稱，其創始人兼主要發起人 Green United 提供了對 Green Boxes 的投資。 這些盒子作為專門的加密貨幣挖掘機銷售，能夠在綠色區塊鏈上挖掘綠色代幣。 該公司通過該計劃從投資者那裡籌集了 18 萬美元。

據稱，投資者承諾 GREEN 代幣的月回報率為 40-50%。

據稱，投資者還被告知，他們投資的成功取決於 Green United 能否控制他們的“綠盒子”。 這些將遠程託管在 Green United 控制的數據中心。

根據 SEC 的說法，Green United 的礦機從未開採過 GREEN 代幣，因為它們不是可開采的加密資產。 事實上，美國證券交易委員會辯稱，綠盒子實際上是 S9 螞蟻礦機——比特幣挖礦設備。 此外，所謂的綠色區塊鏈並不存在。

GREEN 代幣是在以太坊區塊鏈上創建的，並在 2018 年 XNUMX 月購買礦機幾個月後分發給投資者錢包。根據投訴，籌集的資金中有很大一部分用於資助公司的運營和促銷活動。

SEC 還聲稱 GREEN 代幣的價值從未增加。 它們要到 2020 年秋季才能在二級市場上交易。目前的價格為 004 美元，遠低於承諾的每個代幣 XNUMX 美分的初始價格。

SEC 正在尋求對 Green United 和這兩個人的永久禁令、沒收和民事處罰。

很多自相矛盾的意見

元法人 寫道： SEC 聲稱出售加密採礦設備和為設備提供託管服務構成 Howey 下的“投資合同”。 該用戶還指責 SEC 超越了其法定權限。 “過度擴張正在加速。 國會需要採取行動，”MetaLawMan 補充道。

多位用戶稱 MetaLawMan 分享的“信息”危言聳聽。 Casa 聯合創始人兼首席技術官 Jameson Lopp 回應,

“美國證券交易委員會對這項行動的看法不在於他們在出售挖礦設備，而是他們在出售一些愚蠢的代幣，這些代幣伴隨著未來利潤的預期而來，因為出售這些代幣的公司很有前途。”

推特上另一位著名的加密貨幣評論員蒂莫西·彼得森 (Timothy Peterson)， 被稱為 MetaLawMan 的觀點“有點不好”。 他說，美國證券交易委員會的案件是涉嫌欺詐之一。 然而，彼得森同意將“投資合同”一詞應用於本案是一種延伸。

美國證券交易委員會超越其對加密貨幣的管轄權

SEC 的最新行動是監管機構針對加密貨幣公司採取的一系列執法行動之一。 美國證券交易委員會最近升級了針對未註冊證券的行動，他們聲稱這些證券將投資者置於缺乏透明度的風險境地。

監管機構上個月 受罰的 Kraken 獲得了 30 萬美元的和解，迫使它終止了在該國的加密貨幣抵押計劃。 美國證券交易委員會還 警告  Paxos 計劃起訴他們發行幣安美元 (BUSD)。 SEC 聲稱 BUSD 是一種未註冊的證券。

加密社區一再聲稱美國證券交易委員會在發布與加密資產有關的法規時繼續超越其管轄權。

上個月，SEC 專員 Hester Peirce 本人對 SEC 主席 Gary Gensler 和 SEC 關於美國加密貨幣託管的最新提議提出了質疑。

皮爾斯在她的著作中寫道：“委員會再次提議規定涉及委員會不監管的實體的合同條款，這已成為一種習慣。” 信. 她補充說，

“委員會無權直接監管託管人，但我們建議間接監管他們。 鑑於我們缺乏監管機構，如果合格的託管人未能滿足這些要求，誰會被牽連？”