“SEC 必須通過更重要的證據來證明每一個要素”

SEC 一直認為 XRP 是一種證券，該機構對其通過 Howey 測試非常有信心。 Howey 測試確定某種資產是否為投資工具。 同時，Ripple 聲稱 SEC 將 XRP 視為投資的理論忽略了代幣是具有功能生態系統和真實用例的數字資產這一事實。 因此， XRP價格 不滿足 Howey 檢驗。 

自訴訟開始以來，Ripple 一直認為 XRP 是一種貨幣，類似於比特幣、以太坊、卡爾達諾等其他加密資產。與此同時，Hogan 律師在一系列推文中解釋了為什麼 SEC 不能僅僅贏得訴訟 基於 Howey 測試的一個元素。 

根據霍根的說法，SEC 需要用證據證明測試的所有要素，或者在贏得簡易判決之前證明最初沒有任何爭議。 因此，霍根表示，基於 XRP 持有者基於其他人預期利潤的說法，SEC 無法在 Howey 測試中獲勝。 

他說，據信 SEC 提供了一些文件作為證據，證明 Ripple 和 XRP 持有者參與了價格上漲。 然而，該機構放棄了其專家證人，因為它未能證明 Howey 測試。

“Ripple 用自己的專家證人反駁 SEC，他們將 XRP 價格行為與市場力量聯繫起來，特別是自 2018 年以來。Ripple 顯然還提交了來自 Deaton 和 XRP 持有人的 3K 宣誓書，他們不希望 Ripple 提高 XRP 價格，”

美國證券交易委員會在很大程度上未能提供任何實質性證據來證明 XRP 持有者依賴 Ripple 來推動價格上漲。 然而，霍根也提出了托雷斯法官在作出即決判決時肯定不會考慮這些證據的可能性。 因此，在沒有明確證據反對 Howey 測試的要素的情況下，美國證券交易委員會在對抗 Ripple 時肯定會失敗。