Ripple VS SEC：律師 John E Deaton 表示，SEC 不太可能贏得訴訟

律師 John E Deaton 在一條長推文中解釋說，如果 Ripple 高管在不知道 XRP 是證券的情況下足夠魯莽。 該主題是對另一位律師 Sasha Hodder 的推文的回應。 霍德透露，如果 Ripple 高管輸掉與美國證券交易委員會的官司，克里斯拉森和布拉德加林豪斯將分別欠美國證券交易委員會 450 億美元和 150 億美元。

在對美國證券交易委員會的案件提出索賠後，迪頓提出了一些事實，並表示美國證券交易委員會的執法律師被允許擁有和交易#XRP，直到 2019 年 2014 月。然後他說，在 2019 年，USGAO 將 XRP 歸類為一種虛擬貨幣，用於去中心化支付系統稱為 Ripple。 Deaton 還補充說，在 XNUMX 年，FSOC 年度報告強調 XRP 以及 BTC、ETH 和 LTC 是市值增加的虛擬貨幣。 

“2013 年——是的，訴訟前 7 年——@chrislarsensf 向美國證券交易委員會、商品期貨交易委員會、美聯儲和財政部介紹了 Ripple 計劃利用#XRP 破壞全球支付系統（訴訟前七年）。”

2018 年 XNUMX 月，SEC 執法律師發布了一份關於#XRP 的備忘錄，檢查它是否符合 Howey 測試。 他說，因為這些律師是 Howey 專家，他們得出的結論是，不應發布強制執行令或停止令。 

Deaton 然後肯定地說，Garlinghouse 和 Larsen 比 SEC 更有可能在正在進行的案件中獲得簡易判決。 他繼續說，起訴 Jay Calyton、Hinman 和 Marc Berger 這兩位高管對 Ripple 來說是一項巨大的工作。 這些高管未被指控存在任何欺詐、虛假陳述或遺漏。 SEC 通常不會在非欺詐案件中起訴個別高管。

“這是個人的，是 SEC 的一個愚蠢決定。 2021 年 2 月，我在推特上表示，起訴這兩名高管將被證明是一個愚蠢的決定，因為這給 SEC 帶來了更高的證明負擔。 老實說，這是 SEC 的強硬恐嚇策略。”

他還稱美國證券交易委員會是一個“惡霸”，並表示如果他們不指控這兩名高管協助和教唆，可能永遠不會下令交出 Hinman 的電子郵件。