瑞波的訴訟 反對監管機構,美國證券交易委員會(美國證券交易委員會) 可能在前者取得最近的勝利後採取了進攻方式。
隨著 70,100 名 XRP 持有者在上述訴訟中聯合起來,Ripple 獲得了重大推動。 顯然,原告的目的是迅速反彈。
他們是這樣做的
美國證券交易委員會於 4 月 XNUMX 日提出條件 瑞波的請求 對 XNUMX 名 SEC 官員的視頻進行認證,以供其公開發表言論 入學申請 (RFA)。
然而,SEC 拒絕同意該請求。 最後, Ripple 稱 SEC 的要求“完全不恰當”,因為證券監管機構在發現過程中沒有提供任何真實的 RFA。
在最新的發展中,SEC 對 Ripple 被告強制執行的努力提出了單行回應 內伯恩法官對美國證監會官員言論視頻認證的裁決。
“原告恭敬地對被告提出的重新啟動事實調查以送達非當事人傳票以獲取視頻記錄進行身份驗證的動議不持任何立場。”
然而,上述訴訟確實在加密社區內引起了巨大轟動。
正如 Ripple 在最初的請求中所述,傳票,Ripple 尋求服務許可並不是重新發現。 但是,它與事實發現結束之前提供的 RFA Ripple 相關。 因為需要執行 Netburn 法官的命令。
5天準備……
Filan 認為 SEC 的舉動是對司法程序的濫用,是對單句申請的回應。 他 認為,
“美國證券交易委員會的回應只是濫用司法程序和浪費法院的時間,事實證明,美國證券交易委員會等了五天才提交了一個句子回應,然後美國證券交易委員會誤解了 Ripple 的原始請求。”
社交媒體上的其他人(XRP 愛好者)重申了同樣的情況。 許多人斷言,SEC 對整個程序進行了嘲弄。
SEC 的回應只是濫用司法程序和浪費法院的時間,事實證明,SEC 等了 XNUMX 天才提交一句話回應,然後 SEC 誤解了 Ripple 的原始請求。 原始請求如下。 pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— 詹姆斯·K·菲蘭 ???? 108k(謹防冒名頂替者)(@FilanLaw) 2022 年 8 月 9 日
資料來源:https://ambcrypto.com/ripple-lawsuit-sec-amuses-xrp-holders-at-this-one-liner-reply/