瑞波幣：法官下達美國證券交易委員會的命令

在美國證券交易委員會提起訴訟後，瑞波昨天在正在進行的法庭訴訟中取得了小小的勝利。 

事實上，美國地方法官 阿娜麗莎·托雷斯（Analisa Torres） 有序 SEC 應 Ripple 的要求，製作有關前董事 William Hinman 2018 年演講的文件。 

事實上，早前已經發出過這樣的請求，但 SEC 已提出上訴。 既然它已經失去了吸引力，它將不得不出示它們。 

前導演威廉·欣曼 2018 年的演講並未完全公開，因為 僅摘錄 其中一些已經出版，但從他們那裡，他的立場已經很清楚了。 

他說，關於 ICO： 

“同樣的道理也適用於數字資產。 數字資產本身就是代碼。 但它的銷售方式——作為投資的一部分； 對非用戶； 由發起人來發展企業——可以是，在這種情況下，通常是一種證券——因為它證明了一份投資合同。” 

問題在於，這似乎與該機構的公開立場不符，這可能會讓 Ripple 對訴訟提出一些反對意見，並指控其部分原告。 

瑞波幣更接近於戰勝美國證券交易委員會

欣曼 2017 年 2020 月至 XNUMX 年 XNUMX 月擔任 SEC 公司財務部主任，同月宣布了針對 Ripple 的訴訟。 

除其他職責外，他領導的部門還負責提供有關 SEC 規則的解釋性協助，因此他對哪些加密貨幣應被視為證券的意見是相關的。 

現任主席， 加里·根斯勒於去年 XNUMX 月任命的 ，對什麼應該被視為證券有更廣泛的看法，但隨著時間的推移，規則可能不會改變。 

因此，SEC 多年來可能改變了做法，部分原因是就在 2020 年底，新任美國總統喬·拜登當選，幾個月後，他提名加里·根斯勒擔任 SEC 主席代替特朗普任命的前任傑伊克萊頓。 

針對 Ripple 的案件是在 Clayton 的主持下發起的，但也許並非巧合，正如 Hinman 不再擔任公司財務部主任一樣。 

Ripple 要求法院讓 SEC 出示 Hinman 2018 年演講的文件，但 SEC 拒絕了。 現在，根據托雷斯法官的明確命令，它將別無選擇，只能將該文件提交給法院和被告，即 Ripple。 

瑞波幣 (XRP) 的價格

今天，加密貨幣市場上的 XRP 價格從這一消息中受益匪淺，上漲了約 12%。 然而，在一天中，它損失了一些隔夜漲幅，但仍保持在 0.49 美元左右。 

這是一個有趣的水平，因為它遠高於 0.3 月觸及的 XNUMX 美元。 它也更有趣，因為它符合 XNUMX 月中旬 Terra 生態系統內爆之前的價格水平。 目前，XRP 是唯一恢復到 XNUMX 月中旬前水平的主要加密貨幣。 

不過需要指出的是，自從這場官司開始，也就是 2020 年 XNUMX 月，XRP 的價格走勢與其他主要加密貨幣的價格走勢有所不同，這正是因為法院案件的演變不斷傳來消息。 

特別是在主要的加密貨幣中，XRP 是 2021 年牛市期間唯一未能創下歷史新高的貨幣，因為 3.4 年 2018 月的 XNUMX 美元仍未被擊敗。 

然而，昨天 Ripple 的勝利只是一小部分勝利，儘管它確實對這項事業的未來感到樂觀。 

請注意，從 16 月 0.32 日開始，XRP 的價格確實開始了非常有趣的攀升，這似乎仍在持續，這要歸功於它在兩週內從 0.49 美元漲至 XNUMX 美元。 

很可能，這種上升主要是由於對正在進行的訴訟的可能結果的一些熱情的傳播。 

事實上， 一些爭論 如果在近兩年內，負責監管證券市場的美國政府機構 SEC 未能證明 XRP 是一種證券，那麼它可能根本無法再次證明這一點。 

這個假設可能不一定是正確的，但至少看起來不合邏輯。 尤其是因為新任美國證券交易委員會主席聲稱許多加密貨幣應被視為一種證券，所以從理論上講，他應該已經有了這方面的證據。 

此外，XRP（以前在公司之後被稱為 Ripple）是一種私有的、中心化的公司發行的加密貨幣，因此它比去中心化的加密貨幣更有可能是一種證券。 

XRP是安全的嗎？ 

應該記住，確定一項金融資產是否被視為證券的關鍵點是，因為 豪威測試 說明，是否在出售時承諾僅因第三方（即，而非買方）的努力而產生收益。 

事實上，迄今為止，XRP 並未以盈利承諾出售，因為它只是 Ripple 公司提供的加密貨幣服務的實用代幣。 儘管如此，根據美國證券交易委員會的說法，直到幾年前，同一家公司還在出售它的盈利前景。 購買它的人顯然期望由於 Ripple 公司的努力，他們會從中賺錢。 

因此，問題不應該是當前狀態，而是過去幾年 Ripple 使用出售 XRP 來籌集資金時所做的事情。 

如果美國證券交易委員會輸給了瑞波幣，可能很難說其他加密貨幣應該被視為一種證券，尤其是因為它們中的許多都是去中心化的，它們並沒有被一個承諾利潤的實體出售。 

Hinman 在 2018 年所說的似乎與這種方法完全一致，即 XRP 本身不應被視為證券，但最多可以將 Ripple 最初的公開發行視為出售未註冊證券。 

這意味著加密貨幣本身通常不應被視為證券，而只是那些在市場上出售它們的人可能必須遵守適用於出售證券的人的相同規則，即投資合同。 

相反，美國證券交易委員會目前的立場似乎是，它認為許多加密貨幣是證券，無論它們如何投放市場，這可以看作是矛盾的。 

Ripple 可能想利用這一明顯的矛盾來抹黑 SEC 對其採取的法律行動，如果成功，SEC 對加密貨幣的處理方式應該會改變。 

請注意，另一方面，比特幣現在顯然是 被視為商品，因此應該由 CFTC 而不是 SEC 來監督其市場。