Ripple 總法律顧問抨擊 SEC 主席最近的證詞稱“他真的了解法律嗎”

–廣告–

在 Google 新聞上關注我們

Ripple 總法律顧問質疑 SEC 主席對最高法院安全測試的解釋。

Ripple 總法律顧問抨擊 SEC 主席對最高法院安全測試的解釋。

Ripple 的總法律顧問 Stuart Alderoty 抨擊 SEC 主席 Gary Gensler 誤解了美國最高法院在確定什麼應該是證券的測試。 

這家領先的區塊鏈公司的總法律顧問今天在一條推文中公佈了這一點,稱他無法確定 Gensler 為何錯誤地陳述了最高法院的測試。 

他想知道 Gensler 是否故意錯誤地陳述了測試,或者誤解是因為 SEC 主席不了解法律。 Alderoty 向他的追隨者提出了一個問題,以確定哪種情況可能更糟。 

“在今天的參議院銀行委員會聽證會上,Gensler 主席錯誤地陳述了最高法院的測試,以確定什麼是證券,什麼不是證券,” 奧爾德羅蒂說。 

 

對問題的反應

Alderoty 提出的問題引起了加密貨幣愛好者的許多回應,許多人表達了他們對這個問題的看法。 

詹姆斯·K·菲蘭律師說: “沒有意外。”

 

LBRY,一家與加密貨幣相關的公司,目前正與美國證券交易委員會發生法律糾紛, 也回復了你的機智令人欽佩,但我們都知道是哪一個。”

Gensler 捍衛 SEC 對加密貨幣的監管立場

幾小時後,Alderoty 對 Gensler 的評論發表了看法 SEC 老闆在美國參議院銀行委員會面前為該機構辯護

Gensler 在聽證會上指出 除了比特幣之外,所有加密貨幣都符合安全性的定義,並應進行相應的註冊。 

在持懷疑態度的參議員指出,一些加密貨幣有可能被歸類為傳統股票後,他發表了評論。 

小組中的最高共和黨人 Pat Toomey(賓夕法尼亞州)說: 

“加密代幣具有不同程度的去中心化,它們通常對發行人沒有財務要求 [...] 這些是與傳統證券非常主要和重要的區別,它們值得明確說明和量身定制的監管框架。” 

在回應參議員們的擔憂時,Gensler 表示,最高法院已經平息了關於哪些資產應該被歸類為證券的爭論。 

SEC 主席表示,許多因素可用於確定安全性,並補充說: “這不是權力下放與權力下放的一種範圍。” 

–廣告–

資料來源:https://thecryptobasic.com/2022/09/16/ripple-general-counsel-slams-sec-chairmans-recent-testimony-at-the-senate-banking-committee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple - 總法律顧問大滿貫證券委員會主席最近的證詞在參議院銀行委員會