Polygon (MATIC) 被 Solana Cheerleader 抨擊中心化和低 TPS，聯合創始人回應

Mumtaz 先生在 Twitter 上揭穿了關於 Solana (SOL) 生態系統的“VC 鏈”敘述，並指責 Polygon Network (MATIC) 的中心化。 多邊形領導人闡述了他的觀點。

Helius 的 Mumtaz 說，Solana (SOL) 的中心化程度是 Polygon (MATIC) 的 100 倍

Mumtaz 表示，Polygon (MATIC) 正在通過資金流入刺激用戶使用其 dApp。 他還指責 Polygon (MATIC) 採取激進的收購政策。

Polygon 獲得的資金比 Solana 多 130 億

Polygon 用這筆錢付錢給人們使用鏈條和收購公司

Solana 使用它來改進技術和建立社區，並擁有*數千*個節點

用這些信息做你想做的事 pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— 默特 | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 2022 年 12 月 6 日

然後，他聲稱 Polygon (MATIC) 在多輪融資中從風險投資公司獲得了更多的資金。 據他介紹，Polygon（MATIC）從 451 家風險投資公司獲得了 48 億美元，而 Solana（SOL）僅從 315 家投資者那裡獲得了 38 億美元。

對於 Mumtaz，Polygon (MATIC) 看起來比 Solana (SOL) 更中心化，因為它的驗證者群體比競爭對手小。 據稱，這允許其核心團隊隨時停止區塊鏈。

除此之外，Helius 首席執行官還回憶起 Polygon 投資負責人的一條推文，他宣布 Polygon (MATIC) 向 Web500 初創企業投資了超過 3 億美元。

最後，他回憶起一位 DeFi 開發人員在 2021 年發布的一條推文，內容是 Polygon (MATIC) 在沒有通知任何人的情況下激活了其閉源硬分叉。

Polygon (MATIC) 的 Sandeep Nailwal 表示大量 dApp 從 Solana (SOL) 流失

Polygon 的聯合創始人 Sandeep Nailwal 決定回應這些指控。 他強調說，對 Polygon (MATIC) 如此巨大的興​​趣不應歸因於其團隊所謂的注資：

事實上，所有品牌都希望建立在以太坊上，而不是半生不熟的 L1 上。 Polygon 只是他們接入以太坊的一個媒介。

他回顧了 Polygon 與 Reddit 的合作夥伴關係，強調靠資金支持來刺激世界頂級社交媒體平台使用某種東西作為技術基礎是完全不可能的。

然後，他提到 Solana 反復中斷，導致網絡在 2021-2022 年無法使用。 正如 U.Today 之前報導的那樣，該網絡被其團隊重啟了幾次。

Nailwal 先生還提供了計算結果，證明 Polygon (MATIC) 不像 Solana (SOL) 那樣依賴 VC 支持。 最後，他提到了來自 Solana (SOL) 生態系統的 50 多個項目，這些項目“通知”Polygon (MATIC) 開發人員尋求支持遷移到其區塊鏈。

正如《今日美國》此前報導的那樣，2022 年 XNUMX 月，Sandeep Nailwal 將 Avalanche (AVAX) 標記為“徹底失敗”，並抨擊了 Avalanche 的子網概念。