Polygon 創始人揭穿支付人們使用連鎖店和收購品牌的說法

–廣告–

Sandeep Nailwal 的言論遵循 Helius 聯合創始人 Mert 宣傳的說法，因為他將 Polygon 的總投資與 Solana 的進行了比較。

Polygon 的印度軟件工程師和聯合創始人 Sandeep Nailwal 回應了 Polygon 使用其投資資金支付公司收購費用並賄賂人們使用該鏈的說法。 Nailwal 的言論直接回復了總部位於 Solana 的初創公司 Helius 的聯合創始人 Mert Mumtaz。

Mumtaz 指責 Polygon 為品牌收購和合作支付費用

週二，Mert Mumtaz 在 Twitter 上指出，總投資額為 451.5 億美元的 Polygon 獲得的資金比 Solana 多 130 億美元，總投資額為 315.8 億美元。 Mumtaz 進一步聲稱 Polygon 正在使用這些資金來 “付錢給人們使用鏈條並收購公司” 而 Solana 正在將其資金用於開發生態系統，網絡上的數千個節點證明了這一點。

值得一提的是，Mumtaz 的 Helius 實驗室是一家 Solana 基礎設施初創公司，在 3.1 月份的種子輪融資中籌集了 XNUMX 萬美元。

Polygon 獲得的資金比 Solana 多 130 億

Polygon 用這筆錢付錢給人們使用鏈條和收購公司

Solana 使用它來改進技術和建立社區，並擁有*數千*個節點

用這些信息做你想做的事 pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— 默特 | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) 2022 年 12 月 6 日

根據 Mumtaz 的說法，他不希望對 Polygon 發起直接攻擊，而是試圖教育人們了解“事實”，以便在社區開始嫉妒品牌合作夥伴關係時牢記在心。 Polygon 多年來以其眾多的品牌合作夥伴關係而聞名，因為一些頂級實體將 L2 鏈視為區塊鏈解決方案。 加密基礎 強調了其中一些夥伴關係 report 上個月。

“荒謬的是，Solana 以某種方式被描繪成中心化的 VC 鏈，而 Polygon 實際上有 1) 10 倍的 VC 參與，2) 更少的驗證者，3) 可以隨時被核心團隊停止，4) 仍然有很多更少的 TPS，同時集中度提高 100 倍，” 蒙塔茲補充道。 他還 突出 Alameda VC 投資了 50 萬美元。

Nailwal 的回應

作為回應，Nailwal 指出，Polygon 出身卑微，甚至不會考慮為一個項目支付 20 萬美元，因為它“嚇到”了他們。 根據 Nailwal 的說法，Polygon 越來越多地被多個品牌採用是由於以太坊的力量和吸引力，而不是金錢。

我一直在忽略這些評論，但讓我這樣做，不是為了那些感到被打敗和嫉妒的生態系統，而是為了 @ 0x多邊形 社區。

– Polygon 出身卑微，甚至想到為一個項目支付 20 萬美元都讓我們感到害怕😂
不過，我希望我們有這麼多盈餘 https://t.co/MhbRK9sqcX

— 桑迪普 | 多邊形💜🔝3️⃣（@sandeepnailwal） 2022 年 12 月 6 日

Nailwal 駁斥了頂級品牌會選擇與區塊鏈解決方案合作只是為了一些“零用錢”的說法， 注意到這些實體正在尋求建立在以太坊之上，因此轉向 Polygon 作為訪問以太坊的最簡單渠道。 據他介紹，這些品牌寧願選擇以太坊，也不願選擇一些“半生不熟的 L1”，而 Polygon 允許他們使用以太坊。

他進一步表示，他的評論並不意味著 Polygon 不喜歡進一步的戰略合作夥伴關係，但他們不會為這些合作支付數百萬美元。

“下一篇文章很荒謬，尤其是被一個每月停機、頻繁重啟、每週都無法使用的生態系統這麼說。 在 Polygon，檢查誰都是驗證者； 我們不能強迫他們升級； 社區必須協調，” 美甲 說，談到 Mumtaz 關於 Solana 的驗證器比 Polygon 多得多的評論。

此外，Nailwal 透露，Polygon 的私人出售對該公司的估值為 $8B+，這意味著風險資本家估計擁有該資產總供應量的 5%。 他進一步指出，與其在品牌合作和採用方面的成功相比，Polygon 的 BD 成本要低得多。 Nailwal 指出，他的回應不是為了取悅 Mumtaz，而是 Polygon 社區的必需品。

–廣告–