Ooki DAO 錯過訴訟回應截止日期，缺席判決

商品期貨交易委員會 (CFTC) 在去中心化自治組織 (DAO) 錯過了回應訴訟的最後期限。 

根據 11 月 XNUMX 日法庭的判決 備案，監管機構已要求法院對 DAO 進行“違約”，稱其已錯過按照傳票指示“回答或以其他方式辯護”的最後期限。 

如果獲得批准，默認條目將確定 Ooki DAO 未能在法庭上為自己辯護或辯護，並且將不再能夠回答或回應訴訟。

“缺席登記”是獲得缺席判決的第一步——當被告未能抗辯時法院作出的裁決。

相關訴訟由 CFTC 於 22 月 XNUMX 日提起，指控 Ooki DAO 非法向零售交易商提供“槓桿和保證金”數字資產商品交易，同時未能製定識別客戶的方法和“僅從事註冊期貨活動”佣金商人（FCM）可以執行。”

相關新聞： CFTC 的行動表明了為什麼加密貨幣開發商應該準備好離開美國

訴訟通過其 幫助聊天框 連同其在線論壇上的通知。

XNUMX 月，地區法官 William Orrick 命令監管機構 為 Ooki DAO 前身交易平台的創始人 Tom Bean 和 Kyle Kistner 服務，並補充說 CFTC“如果可能的話，應該至少為一個可識別的代幣持有人提供服務。”

在沒有明確的監管指導方針的情況下提起訴訟引起了許多批評監管機構的批評。 CFTC 專員薩默·默辛格 甚至調用了動作 “執法監管”的方法。

該案件可能為未來涉及 DAO 的訴訟樹立一個有趣的先例，因為指控和執法將針對沒有中央機構且通常包括匿名成員的組織結構進行。

在 20 月 XNUMX 日的法庭上 備案, Orrick 法官表示，Ooki DAO“有能力根據州法律作為非法人協會被起訴”，但這並不“必然證明”DAO 是一個可以根據商品法規承擔責任的協會。

他補充說，這些問題可以在“稍後的訴訟中”得到解決