Meta、微軟和其他科技巨頭表示他們想要一個開放的 Metaverse——我們應該相信他們嗎？

週二，35 家科技公司——其中包括 Meta（前身為 Facebook）、微軟、阿里巴巴和索尼——宣布成為一個自稱為 Metaverse 標準論壇的組織的創始成員。 

論壇的既定目標：促進數百家公司之間的協調與合作，這些公司目前正在爭先恐後地創造（或取決於你問誰，主導）仍然處於萌芽狀態的公司 虛擬實境：通過 3D 化身導航的數字空間和世界的沉浸式集合，許多人認為這是互聯網的未來。

這些科技巨頭聲稱他們已經聯合起來製定標準，以創建一個“開放和包容的元宇宙”。 但他們在世界的同行 Web3——相信元宇宙將建立在開放的、無需許可的基礎上的個人 blockchain 網絡——說有理由懷疑。

“我認為我們應該始終保持懷疑，”Meebits 總經理 Danny Greene DAO， 告訴 解碼. “歸根結底，我們正在為一個 分散 未來，這些都是代表股東的公司。”

論壇宣稱的目標是創建一個無法由一家公司控制的開放虛擬世界的關鍵是一個特殊的詞：互操作性。 許多人將元宇宙設想為由許多數字“社區”組成的星座，每個“社區”都由不同的公司建造。 為了使這些數字社區易於穿越，需要各種數字資產從一個社區自由、互操作地傳遞到下一個社區。 

實現互操作性將是一項技術壯舉（例如，考慮讓一件數字服裝立即從 2D 世界轉變為 3D 世界），但同樣重要的是經濟和政治。 

大型科技公司的批評者擔心，涉足元界的大公司對它有不同的看法：像 Meta 這樣的公司將其數字市場，以及至關重要的數據和分析牢牢控制在一個更加孤立的數字環境中。的無邊界社區。 在 Meta 去年秋天一頭扎進 Metaverse 並從 Facebook 更名之後，Sky Mavis 聯合創始人兼增長負責人 Jeff “Jiho” Zirlin 等 Metaverse 建設者將此事件標記為“為互聯網的未來而戰“

雖然持懷疑態度，但 Greene 也對 Metaverse 標準表表示謹慎樂觀，如果 Meta 和這些其他上市公司真誠地承諾在互操作性標準方面進行全行業的合作。

“如果大公司——擁有金錢、人才和影響力來真正推進元宇宙的想法——真的簽署了互操作性的承諾，我對這個消息感到非常興奮，”格林說.

然而，其他人的憤世嫉俗則更為明確。 Animoca Brands 創辦人兼執行主席蕭逸 5 萬億美元 軟件和風險投資公司背後 眾多領先的元宇宙項目，之前曾將 Meta 的元宇宙野心標記為 “數字殖民主義“ 

在電子郵件中 解碼，他將元界標準論壇斥為“紙老虎”，並將其比作國際聯盟，這是一戰後為促進多邊主義和防止另一場全球災難而成立的國際機構，很快讓位於法西斯主義的興起和第二次世界大戰。  

Siu 對該協議的主要批評是，其任何參與公司都不太可能真正採用無需許可的結構，在這種結構中，資產所有權不受公司“監管”，所有數據都公開存在於區塊鏈上。 “這對這些公司來說是一件非常困難的事情，”蕭說。 “ Web2 公司依賴於他們對數據的獨家訪問。”

Siu 認為，像 Meta 這樣的公司的商業模式從根本上與去中心化、開放的元宇宙的概念不相容，在這種概念中，用戶、他們的數據和他們的數字財產獨立於任何公司而存在，就像你穿的衣服不屬於自己或不屬於任何公司一樣。由您走過的特定社區控制。 “一個開放的元界允許無許可訪問，我認為這些公司中的絕大多數一開始都不會允許這樣做，”Siu 說。

“無許可”這個詞在 Web3 原生的開放元節倡導者中很流行，但在論壇的材料中沒有出現。 Meta沒有回應 解碼的請求 評論這個故事。

根據 Dune Analytics 匯總的數據，Animoca 的主要項目之一是 The Sandbox，這是一個著名的元宇宙平台，迄今為止已售出價值近 500 億美元的數字土地。 該平台的首席運營官兼聯合創始人 Sebastien Borget 告訴 解碼 在周二宣布之前，元界標準論壇從未聯繫或諮詢過他。 論壇也從未聯繫過 Siu 和 Greene； Siu 指出，在論壇的 35 名創始成員中，“Web3 和區塊鏈原生業務明顯缺失。”

論壇的創始聲明指出，歡迎任何組織加入其行列。 致力於構建開放元宇宙的 Web3 原生公司是否會發現其使命值得他們花時間，或者真正符合他們的目標，這是另一個問題。 

想成為加密專家嗎？ 將最好的 Decrypt 直接發送到您的收件箱。

獲取最大的加密新聞報導 + 每週綜述等等！