許多 加密巨頭 包括幣安 CEO 在內的 CZ 早些時候都表達了對 Terra 分叉計劃的不滿。 然而,Do Kwon 決定走獨行之路,提出了同樣的建議。 隨後,大多數加密貨幣領域的人都對此決定表示不滿。
加密社群對復興計畫 2.0 不滿意
Terra 的創辦人 Do Kwon 在當晚稍早宣布了他將提交治理投票提案。 穩定幣大師的積極肯定顯然不足以讓社區平靜下來。 通常非常支持加密貨幣的瘋子明顯感到苦惱。 市場上的大多數人提出了一種銷毀和減少現有穩定幣分叉的替代方案。
作為提案的一部分,執行長宣布,「目前存在的 Terra 鏈應該分叉成一條沒有演算法穩定幣的新鏈,稱為「Terra」(代幣 Luna – $LUNA)),舊鏈稱為「Terra Classic」(代幣 Luna Classic – $LUNC)。 兩條鏈將共存。”
巨人隊對Do Kwon不滿意
根據趙長鵬的說法,分叉將會失敗,因為它不會為新分叉增加任何價值。 他在推特上寫道:“鑄造硬幣(印鈔)不會創造價值。” 它只是“稀釋了現有的代幣持有者”。 UST 持有者認為他們在該提案中完全被忽視了,而且這是一個雄心勃勃的計劃。
趙透過一則未解釋的推文對分叉訊息作出反應,並註明「SMH」。 SMH(Shake My Head)是常用縮寫,用來表達完全不同意見。 CZ 仍然完全否認這個想法。
一位非常沮喪的用戶也評論道:「這看起來是一個非常糟糕的主意,如果你們有意願和資金投入類似的東西,你們應該保存原始鏈,你們仍然可以修復原始的 Luna,沒有需要這樣的叉子。”
另一位市場觀察者補充說:「這是一個糟糕的計劃,你已經證明你不應該再負責。 我們需要社區提案來引入燃燒機制 LUNA 恢復信心並帶來新的投資。 如果做不到這一點,就會浪費開發人員的資源。”
Do Kwon 認為重建 Terra 鏈以保護社區和開發者生態系統是關鍵。 這 填埋氣 承諾失蹤人員的透明度 比特幣儲備。 如果該提案成功通過治理投票,“它將根據下面的‘時間表’協調網絡分叉。” Terra Luna 的總市值已跌破 1 億美元。
所呈現的內容可以包括作者的個人意見並且受市場條件的限制。 在投資加密貨幣之前進行市場調查。 作者或出版物對您的個人經濟損失不承擔任何責任。
資料來源:https://coingape.com/luna-Founder-faces-community-backlash-over-luna-revival-plan-heres-why/