在最近的加密貨幣破產和失敗中焦頭爛額的消費者和投資者正在藉鑑伯尼·麥道夫 (Bernie Madoff) 的審判書，選擇提起民事訴訟，試圖收回更多資產。
Perkins Coie 的高級法律顧問 James Vivenzio 在周三的網絡研討會上表示，如果某些加密代幣被視為證券，則它會在州法律方面開闢一個新的責任領域。
當麥道夫被捕時，他的許多受害者選擇了民事訴訟來挽回損失。 據 Baker & Hostetler 前證券法業務負責人馬克·鮑爾斯 (Marc Powers) 稱，債權人成功追回了超過 14 億美元，其中估計有 18 億至 20 億美元被盜，該公司致力於為麥道夫龐氏騙局的受害者追回資金。
Vivenzio 說，類似的情況正在加密領域上演。 2022 年 XNUMX 月在佛羅里達州針對前 FTX 影響者提起的集體訴訟援引了該州的藍天法。
Vivenzio 說：“藍天法只是一項州證券欺詐法，需要註冊並要求你如實陳述與證券有關的情況。” “[它們] 旨在保護投資者免受風險投資的影響，正如那句老話所說，這些投資的基礎只不過是幾英尺的藍天。”
但根據 Vivenzio 的說法，加密索賠不同於典型的欺詐索賠，因為該資產類別不在國家交易所交易。 佛羅里達州的 FTX 訴訟稱，FTX 的原生交易代幣 FTT 是一種證券——任何協助出售該證券的人都應對可能造成的任何後續損害負責。
Vivenzio 說，這不是一個普遍的爭論，因為這些問題通常只能在州一級收費。
“當你處理全國交易所交易的證券時，這裡看到的州‘藍天’理論不會出現在很多其他情況下，因為有一項聯邦法規規定你不能在那些時候提起集體訴訟，“ 他說。
所謂的藍天理論通常是為保護投資者免受證券欺詐而實施的國家級保護措施。
“但加密貨幣不在國家交易所交易，”Vivenzio 說。 “如果它是一種證券，它就開闢了一個與州或州法律相關的新責任領域。”
Vivenzio 說，在大多數情況下，名人都是這類指控的目標，但法律並不限於公眾人物。
“如果這起訴訟中闡明的理論得到支持，它真的會為各種索賠規定非常廣泛的民事責任，不僅針對發起人，不僅針對名人或 YouTube 影響力，還針對任何代理人、僱員或官員發行證券的實體，”他說。
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到您的電子郵件中。 立即訂閱 Blockworks 的免費時事通訊。
想要將 alpha 直接發送到您的收件箱嗎？ 從 Blockworks Research 的每日匯報中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等。
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 在 Telegram 上加入我們，在 Google 新聞上關注我們。
來源：https://blockworks.co/news/watch-ftx-lawsuit-florida