STEPN [GMT] 的失敗是代幣經濟學策略的結果嗎？ 這是評估

斯蒂芬 [格林威治標準時間] 最近在最近的 Messari Twitter 中被強調 緒 它評估了它之前和之後的表現 索拉納[SOL] 網絡困境。 該線程展示了市場變化如何破壞並可能破壞 dapps。

根據 Messari 的報告，Solana 大約佔崩潰前 Solana 用戶產生的費用的 20%。 這是在 2 年第二季度，STEPN 利用 Solana 的強勁增長。

快進到現在，STEPN 正在努力爭取新用戶，其盈利能力大幅下降。

1/ @Stepnofficial 曾經佔日付費用戶的20% @索拉納.

崩潰後，團隊一直忙於調整遊戲以改善用戶體驗和代幣經濟學。

STEPN可以修復嗎？ 還是遊戲的模型已經保存了？🧵 pic.twitter.com/Lq67x10TJF

-梅薩里（@MessariCrypto） 2022 年 9 月 8 日

錯誤的代幣模型？

許多即將到來的加密項目利用圍繞加密市場的炒作。 他們經常圍繞用戶增長定制平台機制，並使用收入來支付用戶費用，作為其代幣經濟學戰略的一部分。 然而，這種方法往往無法解釋硬幣的另一面。

市場波動劇烈，價格可能會下跌，利息也會下降。 這正是市場崩盤來臨時發生的事情。 緊隨其後的是其他挑戰，例如 Solana 的網絡停機時間。 這些事件損害了 STEPN 的用戶增長和盈利能力。

2/ 第二季度利潤高達 2 億美元。 每日活躍用戶 (DAU) 增加了 122.5 倍。

爆炸式增長之後是爆炸式下降。

DAU 下降了 80%，收入減少，現有玩家沒有新的市場參與者可以交易。 pic.twitter.com/hYOvsmmEM9

-梅薩里（@MessariCrypto） 2022 年 9 月 8 日

代幣經濟學模型引發了 STEPN 的原生代幣 GMT 的過度膨脹。 這一結果使生態系統的吸引力降低。 因此，這影響了 STEPN 吸引新用戶的能力，同時也讓大多數現有用戶望而卻步。

計劃復出

STEPN 是另一個基於有趣且吸引人的模型的項目。 不幸的是，它是許多因糟糕的代幣經濟學模型而失望的之一。 STEPN 可能不得不追求不同的代幣經濟學和財務模型來追求未來的成功。

STEPN 的開發人員認識到需要以不同的方式做事，因此突出了平台未來的計劃。 該平台旨在通過追求新的收入來源為其用戶創造價值。 最近的STEPN 博客文章 注意到該平台，

“引入了新的收入來源，為我們的社區成員創造價值——推出我們自己的去中心化交易所 DOOAR，將額外的資金引入 STEPN 的生態系統。”

STEPN 旅程的關鍵收穫之一是擁有正確的代幣經濟學的價值。 dapp 開發人員應該考慮的一個重要方面。 無論他們的想法有多好，糟糕的代幣經濟學都可能會阻礙成功。