馬斯克取消與推特協議的決定是最終決定嗎？

埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 提出收購 Twitter 並因此退出交易的提議引發了一些有趣的問題。 許多人想知道，這種退出是否證實馬斯克畢竟不會收購 Twitter。 可以肯定地說，這個故事遠未結束，儘管社交媒體平台即將發生變化。

Elon Musk 和 Twitter 還沒有結束

當人們發現 Elon Musk 收購 Twitter 的計劃時，全世界都震驚了。 馬斯克不僅會收購這家社交媒體巨頭，而且願意支付高價——遠高於當前公司估值——來獲得對公司的完全控制權。 更令人驚訝的是，Twitter 的股東如此渴望出售，因為他們獲得的每股價值將遠遠超過市場所允許的價值。

與此類“交易”的情況一樣，沒有什麼事情會如人們所願。 雖然埃隆馬斯克仍然致力於收購 Twitter，但門面開始出現裂痕。 儘管最終獲得了股東的批准，但這筆交易最終還是失敗了。 馬斯克希望 Twitter 披露其用戶中有多少是機器人和虛假賬戶。 然而，這家社交媒體巨頭不願公開這些數字，也不打算進一步調查此事。

由於數據仍然籠罩在神秘之中，埃隆馬斯克決定完全退出交易。 對某些人來說這是一個明智的決定，儘管其他人對此事的看法更為複雜。 不過，要退出股東批准的交易是很困難的。 

在法庭上解決交易將是合乎邏輯的選擇，開庭日期已定為 17 年 2022 月 XNUMX 日。然而，Twitter 將起訴埃隆馬斯克，他 反訴 該公司本週早些時候。 畢竟，一筆 44 億美元的收購案懸而未決。

所以交易取消了？

不難看出為什麼人們會自動假設這筆交易永遠不會通過，因為法院必須解決雙方之間的糾紛。 實際上，無論什麼原因在美國提起訴訟都不費吹灰之力，但埃隆·馬斯克和 Twitter 仍有足夠的時間達成一致。 這些訴訟很可能是一種談判策略，而不是其他任何東西。

如果公司未能滿足要求，馬斯克將受益於向 Twitter 施壓使其屈服於他的要求或降低 44 億美元的價格。 Twitter及其股東受益於法官強迫馬斯克支付44億美元，如果他仍然頑固。 雙方都可以通過上法庭獲得一些好處，儘管似乎不太可能有任何事情出現在法官面前。

用戶和股東呢？

並非所有 Twitter 股東都對這些程序感到滿意，這很正常。 一位名叫 Luigi Crispo 的股東對 Elon Musk 提起訴訟，迫使他完成交易並賠償造成的損失。 一個人將世界首富告上法庭似乎有點徒勞，儘管這給埃隆帶來了更多完成交易的壓力。 這可能是另一種談判策略，儘管它創造了一個有趣的轉折。

不過，Twitter 和 Elon Musk 之間的所有這些來回爭論不會使普通平台用戶受益。 Twitter面臨收入下滑和公司內部糾紛，這無益。 此外，用戶需要懷疑 Elon Musk 掌舵是否會有益於 Twitter 的言論自由方式或產生相反的效果。 如果有的話，由一個人或一組股東控制的任何社交媒體都會產生審查、排斥等風險。

此外，依賴 Twitter 等平台進行內容創作的用戶可能會面臨未來的困境。 值得慶幸的是，他們可以通過集成解決方案來規避這些問題，例如 皮普，使他們能夠在任何社交平台上匯款和收款，並聲稱自己的獨特標籤。 它是一個強大的解決方案，能夠將 Twitter 或 Facebook 等 Web2 社交網絡帶入 Web3 時代。 只要用戶擁有社交資料，他們就可以將其鏈接到新的 Web3 身份並立即付款或獲得付款。 

即使埃隆馬斯克會收購 Twitter，他似乎也不太可能阻止像 Pip 這樣的解決方案。 如果有的話，該工具可能會讓他了解如何將 Twitter 轉變為一個為用戶提供而不是從他們那裡獲取的平台。

此外，Twitter 一直在與 Stripe 進行談判 支持美元幣（USD）穩定幣交易，進一步證實了跨社交媒體平台進行加密支付的潛力。 

人們顯然希望改變並要求言論自由和包容性，以及與他們的社會存在相關的金融服務。 看看馬斯克作為 Twitter 的新未來所有者如何處理這些方面將會很有趣——這仍然是當前訴訟纏身的崩潰最有可能的結果。