如何評估不同的鏈條？

隨著如此多的區塊鍊網絡不斷出現，新的甚至經驗豐富的加密貨幣愛好者在決定哪些是最好的投資時可能會感到不知所措。

在本指南中，我們將概述任何區塊鏈項目最重要的方面，以及為什麼在評估加密市場上的不同鏈時應密切關注這些細節。

用例

可以說，任何區塊鏈項目最重要的部分就是它的用例。 該項目存在的原因是什麼？ 該項目是為了增強支付處理嗎？ 改善業務供應鏈還是娛樂用戶？

從技術上講，不存在無效用例這樣的事情，但有些用例肯定比其他用例更適用。 例如，一個旨在幫助數百萬人獲取食物的項目可能會比模因幣獲得更多的支持。 如果一個人認為一個項目對他們有價值並且這種價值可以轉化為廣泛的受眾，那麼這就是該項目的優勢。

在檢查用例時，最好查看項目的白皮書。 例如，我們可以看一下 Polygon 的白皮書，其中詳細介紹了與該平台相關的潛在用例。

社群

沒有社區，項目就毫無意義。 畢竟，區塊鏈技術是一種開源且用戶驅動的解決方案。 在評估區塊鏈時，通常最好檢查社區並了解他們擁有多少權力。

可靠的項目通常是盡可能去中心化的，為來自世界各地的用戶提供持有代幣並在治理中擁有發言權的能力。 這些用戶通常是直言不諱的，公開對話發生在 Reddit、Twitter 和 Discord 等平台上。 通常最好加入項目的 Discord 服務器來衡量其社區的規模和貢獻。

交易速度和可擴展性

一個人選擇的區塊鏈項目可能有最好的意圖，但如果該技術無法擴展或可靠地處理交易，那麼它就會處於嚴重的劣勢。 一個不能為其希望獲得的數十萬客戶提供服務的平台有什麼用呢？

在評估區塊鏈時，最好檢查網絡的典型交易速度以及它打算如何大規模擴展。 是否可以實現線下升級？ 是否會，或者網絡是否已經採用第二層解決方案？ 從長遠來看，該解決方案聽起來現實嗎？

以太坊網站包含有關其當前和未來可擴展性方法的大量文檔。 

人們可以將這一因素與社區因素結合起來，因為專門的社區成員將圍繞他們最喜歡的項目的用例和潛在的升級以及它當前的運行方式進行公開討論。

共識與治理

兩種最常見的區塊鏈共識方法是工作量證明和權益證明。 工作量證明 (PoW) 網絡要求礦工將其計算能力用於解決複雜的方程並驗證交易。 礦工們通過開採每個區塊而獲得報酬，儘管所需的計算機功率對環境有害。

另一方面，權益證明 (PoS) 為持有和質押或鎖定其數字資產的用戶提供了權力。 一般來說，用戶質押的資產越多，他們在網絡中擁有的權力就越大。

通過質押，用戶通常成為驗證者，然後驗證交易，從而不再需要礦工。 這個過程比挖礦更環保，並且獎勵對他們的努力感興趣的用戶。 儘管 PoS 和 PoW 各有優缺點，但許多人認為 PoS 是區塊鏈的未來，而 PoW 網絡正在走向淘汰。

畢竟，PoS 是更具可擴展性的選項，而按市值計算的第二大加密貨幣以太坊將在未來幾個月內升級到 PoS。 共識直接影響網絡治理，是評估不同區塊鍊網絡時需要考慮的因素。

我們的團隊

項目背後的團隊與任何區塊鏈的技術方面一樣重要。 項目應該對誰開發項目以及團隊的歷史和技能非常開放。

在評估區塊鏈時，未能披露有關開發團隊的詳細信息可能是一個重要的警告信號，因為缺乏信息可能意味著他們試圖欺騙用戶。 雖然情況並非總是如此，但建議堅持選擇公開其開發過程的項目。

Polkadot 項目的網站上提供了一些關鍵成員，包括他們的真實姓名和歷史。 也就是說，可以通過在團隊的個人資料中包含相關的社交鏈接來改進它，以便用戶可以進行自己的研究來驗證項目及其背後的團隊。

路線圖

區塊鏈不僅應該有一個可靠的用例，而且應該有一個關於未來開發和產品功能添加的路線圖。

詳盡的路線圖通常意味著團隊對他們的項目以及它如何造福世界進行了長期思考。 它還為用戶提供了更多關於他們投資的內容以及網絡是否符合他們的價值觀的知識。

卡爾達諾路線圖的每個部分都有詳細的部分，確保所有用戶都能了解網絡的未來。

市值/鎖定總價值（TVL）

具體到去中心化金融（DeFi）項目時，需要考慮的一個重要因素是其總鎖定價值（TVL）和市值。

TVL 代表鎖定在 DeFi 平台智能合約中的所有資金總額。 TVL 越高，平台的生態系統就越健康，因為更多的用戶正在利用其產品。

或者，項目的市值構成其生態系統內現有資產的價值，作為項目增長潛力的指標。 這個數字不僅包括使用平台代幣的人，還包括被動持有資產的人。

人們可以將市值視為項目受歡迎程度的指標，而 TVL 可以標記在其各種協議中實際轉移的資金量。 這兩個統計數據都很重要，但了解每個統計數據與項目競爭相關的含義也很重要。

DeFi Pulse 詳細介紹了各種 DeFi 項目的 TVL，而 CoinMarketCap 則列出了市場上幾乎所有鏈的市值。

長壽

最後，看看該項目已經上市多久了。 如果它已經存在多年，該項目取得了什麼成果？ 它是否堅持其路線圖並且可靠，還是遭受了持續的延誤和未能交付？ 項目的可靠性是其壽命的重要指標。

或者，如果一個項目對市場來說是新項目，請考慮觀察幾個月，看看情況如何。 如果開發看起來順利並且該集團正在取得相當多的進展和公告，那麼這可能標誌著一項更可靠的長期投資。