Layer 2 如何為傳統區塊鏈注入新生命並擴大其影響範圍

自中本聰首次發布具有開創性的比特幣白皮書以來，區塊鍊網絡已經取得了長足的進步。 現在有數十種區塊鏈、多種共識機制和不同的進步，旨在克服比特幣和以太坊等早期網絡的局限性。 

然而，這並不妨礙以太坊和比特幣實現類似的結果。 由於這些早期網絡的構建，改進的功能可以採取第 2 層解決方案的形式，這實際上相當於添加到這些區塊鏈的另一層。 儘管仍處於早期階段，第 2 層技術已經展示了其使網絡更加高效和可擴展、延長壽命和功能的潛力。

第 2 層很重要 – 原因如下 

將第 1 層視為原始區塊鍊網絡，如比特幣和以太坊。 第 1 層通常被稱為結算層，所有交易都在其中結算並添加到分類賬中。 

然而，最初的第 1 層區塊鏈受到一些限制，限制了其整體功能。 就比特幣而言，比特幣核心架構被認為是最安全的。 然而，其對安全性和去中心化的關注的另一面是交易吞吐量緩慢，並且網絡可以處理的交易數量方面的可擴展性有限。

以太坊也遇到了類似的限制，但情況比比特幣更加嚴峻。 以太坊的第 1 層區塊鏈非常堵塞，以至於小額交易成本高昂且處理速度緩慢，導致廣泛的網絡擁塞和交易費用飆升。 Layer 2 有效地旨在解決 Layer 1 在交易吞吐量和可擴展性方面的缺點，同時保持 Layer 1 的嵌入式去中心化和安全性。

這一壯舉是通過處理交易來完成的 第 2 層而不是第 1 層 最終將這些第 2 層交易合併為單個交易，並在第 1 層結算。總而言之，這稱為匯總，並且有多種變體。 然而，這些解決方案更關鍵的部分是它們解決了第 1 層區塊鏈遇到的可擴展性和吞吐量問題，同時保持第 1 層的去中心化和安全性。

Layer 2 的理由在於數字

對於像以太坊這樣的大型網絡，第 2 層解決方案非常寶貴。 作為去中心化應用程序 (dApp)、NFT、GameFi、去中心化金融 (DeFi) 等的主要家園，生態系統內的交易數量經常超過其可用吞吐量，導致延遲、增加成本，並在一定程度上抑制創新。 在 Layer 2 中，這些 dApp 上發生的許多交易都在鏈外記錄並最終在鏈上結算，從而為結算層節省了寶貴的時間並降低了使用成本。

不變的X 是 Layer 2 舉措之一，旨在解決現有 NFT 平台的缺點，例如過高的鑄幣成本和天價的 Gas 費用。 對於 Immutable X，答案是零知識 (zk) 匯總。 這個經過智能合約驗證的過程有效地將資產保存在智能合約中，包裝數千筆鏈下交易，證明它們是有效的，並將單個交易證明附加到主網絡鏈上，在本例中是以太坊。 

通過處理鏈下計算和記錄交易，Immutable X 每秒可以處理多達 9,000 筆交易，且 Gas 費為零，這與以太坊每秒 13 筆交易的上限以及看似無害的小型 NFT 交易的 Gas 費可能高達數十或數百美元形成鮮明對比。 

除了主要關注 NFT 的 Immutable X 之外， 多邊形，另一個著名的擴展解決方案，說服應用程序開發人員遷移到這種更具成本效益的解決方案。 與 Immutable X 一樣，Polygon 提供高吞吐量，通過其自己的第 10,000 層解決方案達到每秒 2 筆以上的交易。

這種增強的可擴展性減輕了以太坊結算層的負擔，在訪問以太坊底層安全性和生態系統的同時緩解了擁堵。 對這一第 2 層解決方案的支持已經很廣泛，超過 3,000 個 dApp 已在基礎設施上運行，並且有 100,000 名活躍遊戲玩家定期利用這種新發現的可擴展性。

展望第 2 層

展望未來，創新的第 2 層解決方案將超越當前的迭代，為網絡用戶創造更好的條件。 以比特幣為例。 由於閃電網絡等第 2 層解決方案顯著降低了小額比特幣交易的成本結構和延遲時間，因此它構建了有效的支付渠道，在不犧牲安全性的情況下提高了整體交易性。 

隨著區塊鏈基礎設施逐漸取代更傳統的中心化基礎設施，第 2 層的價值在於更大的參與規模和吞吐量，轉化為更多現實世界的用例，並更容易過渡到節省成本的技術，所有這些最終使用戶受益。

免責聲明：本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。