Grayscale 認真對待其針對 SEC 的案件

在灰階將其 GBTC 基金轉換為 ETF 的申請被拒絕後，該公司 起訴美國證券交易委員會. 

灰度不會放棄對 SEC 的訴訟

現在事實證明，灰度確實是認真的，以至於它願意提起訴訟，即使時間足夠長 來證明它的情況. 

事實上，最近灰階的CLO（首席法務官） 克雷格·薩爾姆 表示訴訟可能會持續一兩年。 

“灰度的論點依據是什麼？”
“提交複審申請後會發生什麼？”
「法律訴訟需要多長時間？ @克雷格薩爾姆Grayscale 的首席法律長解決了以下問題以及更多問題： https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

-灰度（@Grayscale） 2022 年 7 月 8 日

Salm 透露，灰度一直在努力滿足所有的要求 美國證券交易委員會的要求，並且在過去幾個月中已經收到 超過 11,500 封信 支援將 GBTC 轉換為 ETF。 

被拒絕後的第一步是向法院提交請願書，要求對決定進行審查，但這只是第一步。 

在未來幾週和幾個月內，灰度將向法院提交書面摘要，闡述其論點的實質內容，而 SEC 將有機會提出反駁。 對此事有濃厚興趣的第三方也可以在此階段向法院提出論點。 

同時，將選出三名法官來評估案件並最終做出決定。

Salm 透露，他尊重在 SEC 工作多年的人們 致力於解決數位資產帶來的難題，但他不同意他們的決定。 

Grayscale堅持的一點是，已經獲得SEC批准的比特幣期貨ETF與使用比特幣作為抵押品的ETF在處理上的區別 現貨比特幣，都被拒絕了。 美國證券交易委員會做出這樣的區分是因為它認為交易比特幣期貨的交易所受到了充分的監管和監督 「考慮到欺詐和操縱等問題」。

Grayscale 就有關 ETF 批准的案件提起訴訟

相比之下，Grayscale 認為比特幣期貨的價格源自於基礎現貨市場，因此批准期貨 ETF 但不批准現貨 ETF 是“任意且反复無常的”，換句話說，是“不公平歧視” 違反《行政程序法》(APA) 和《1934 年證券交易法》（「交易法」或「'34 法」）。

薩爾姆也透露，如果這場官司敗訴，他也可能尋求「全席」聽證會，甚至向美國最高法院上訴。

訴訟後的流程實際上縮短了時間，因為他們能夠直接進入華盛頓特區上訴法院，跳過美國法院系統的一級。 然而，這種類型的聯邦訴訟通常可以在任何地方進行 從十二個月到兩年. 

薩爾姆總結： 

「無論需要多長時間，我們相信我們的論點的說服力應該會導致華盛頓特區巡迴上訴法院做出對我們有利的最終決定」。