Grayscale 澄清了有關其與 SEC 的訴訟的常見問題

加密行業最大的數字資產管理公司之一 Grayscale Investments 就其與美國證券交易委員會 (SEC) 正在進行的訴訟提供了有用的見解。 在問答 (Q&A) 環節中，Grayscale 首席法務官 Craig Salm 重申，該公司的論點是可靠的，無論需要多長時間，上訴法院都有望做出對其有利的裁決。

該公司於 29 月 XNUMX 日收到了關於將其旗艦產品灰度比特幣信託基金轉換為成熟的現貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 的申請決定，並於同一天提交了審查申請。 克雷格解釋說，複審請願書“要求法院複審 SEC 拒絕我們將 GBTC 轉換為現貨比特幣 ETF 申請的決定，這是提起訴訟的第一步。”

這位精明的律師指出，訴訟是必要的，因為 SEC 的決定得到了 SEC 高管和委員的一致投票。

在提交複審申請後，克雷格概述說，訴訟程序將分為四個階段，包括簡報、法官選擇、口頭辯論，然後是最終裁決。 當被問及該公司為何選擇上訴法院提起訴訟時，克雷格指出，該公司起訴聯邦機構的事實表明上訴法院是正確的選擇。

“……因為 Grayscale 正在起訴聯邦機構 - SEC - 我們繞過地區法院級別，我們的案件立即轉移到上訴法院級別。 這很重要，因為它縮短了做出最終決定的時間，”他說。

克雷格緩解了許多人在發起訴訟後對該公司與美國證券交易委員會之間關係的擔憂。 他指出，私營公司一直在起訴聯邦機構，這一趨勢凸顯了該國民主進程的先進程度。

Grayscale 和 SEC 訴訟：可能的備份計劃

克雷格在解釋灰度在提起的訴訟中的機會時指出，美國證券交易委員會將比特幣期貨 ETF 和現貨比特幣 ETF 歸類為單獨的產品。 然而，他指出，無論委員會的立場如​​何，期貨 ETF 的基礎價格標記均來自比特幣現貨價格，因此差異微不足道。

克雷格利用這種差異表示，他們“……認為批准比特幣期貨ETF 而不是比特幣現貨ETF 是“任意且反复無常的”和“不公平歧視”，違反了《行政程序法》(APA)和《證券交易法》 1934 年（“交易法”或“'34 法”）”

雖然新聘請的 Grayscale 頂級法律策略師 Donald B Verrilli 將代表該公司，憑藉他在奧巴馬政府期間作為頂級策略師的豐富經驗和成功，該公司表示對勝利充滿信心。

然而，克雷格表示，如果上訴法院駁回其請願書，該公司剩下的兩個選擇將是“全席”聽證會和向美國最高法院上訴。 所有這些其他選擇都因其獨特的複雜性而必然需要更多的時間，但是，在上訴層面，克雷格預計需要 12 個月到 2 年的時間來解決此案。

下 比特幣新聞，加密貨幣新聞，基金和ETF，市場新聞，新聞

本傑明·戈弗雷（Benjamin Godfrey）是一位區塊鏈愛好者和記者，他們樂於撰寫有關區塊鏈技術和創新的現實生活應用的文章，以推動新興技術的普遍接受和全球整合。 他渴望教育人們關於加密貨幣的願望激發了他對著名的基於區塊鏈的媒體和站點的貢獻。 本傑明·戈弗雷（Benjamin Godfrey）是體育和農業愛好者。